Prasa: Plany SPD brzmią jak koniec, a nie przebudzenie

„Naszą odpowiedzią jest spójność” –  powiedział podczas weekendowego spotkania zarządu SPD jej sekretarz generalny Tim Klüssendorf. „Jednak decyzje SPD raczej nie wzmocnią spójności koalicji z Unią” – komentuje dziennik „Süddeutsche Zeitung”, zaznaczając, że SPD dąży do „fundamentalnej reformy” państwa socjalnego, chcąc m.in zreformować finansowanie systemu opieki zdrowotnej.

Chodzi o uwzględnienie wszystkich rodzajów dochodów” w finansowaniu opieki zdrowotnej i pielęgnacyjnej, czyli również dochodów z kapitału lub dochodów z wynajmu. – Chadecja uważa to za błędne – przypomina „Süddeutsche Zeitung”.

SPD chce również zreformować system emerytalny, co, jak komentuje monachijski dziennik, również nie spotka się z dobrym przyjęciem ze strony koalicjanta. Podobnie jak zawoalowania krytyka partnera kolicyjnego (chadeków), który wielokrotnie mówił, że Niemcy nie pracują wystarczająco dużo. 

Gazeta analizuje ustalenia SPD i zastanawia się, co oznaczają one dla niemieckiej koalicji rządowej. 

„Frankfurter Allgemeine Zeitung” ocenia, że obraz, jaki SPD nakreśliła na początku prac nad nowym programem, jest tyle pouczający, co niepokojący. (…)

„Co prawda większość obywateli nadal jest przekonana, że państwo socjalne, dysponujące bogatymi środkami dzięki wysokim podatkom i opłatom, jest lepsze od wspólnoty o mniejszych obciążeniach i większej odpowiedzialności własnej, jednak idea ta była dobra w czasach, gdy produktywność gospodarki rosła szybciej niż oczekiwania społeczeństwa” – krytykuje dziennik.

Według gazety milczenie na temat tego, że obie sfery dawno się już rozdzieliły, staje się życiowym kłamstwem SPD. „Kiedyś stworzenie nowego programu sprawiło, że partia przejęła władzę. To, co można było zobaczyć i usłyszeć w weekend, brzmi raczej jak koniec niż przebudzenie” – ocenia komentator FAZ. 

Tygodnik „Der Spiegel” komentuje: SPD chce odnowy. W coraz bardziej ponurym świecie szuka swojego miejsca  i pozytywnego przekazu. Zamknięte posiedzenia zarządu partii pokazuje jednak, że żadna z tych rzeczy nie będzie łatwa – podkreśla. 

W innym tonie rolę SPD komentuje „Neue Osnabrücker Zeitung”. Zdaniem gazety socjaldemokraci „zbyt często jedynie komentują postulaty partnera koalicyjnego”. „Jest to nieodpowiedzialne, ponieważ ten, kto stawia postulaty, wyznacza pole, na którym toczy się debata. W ten sposób Unia może, na przykład w kwestii polityki społecznej, dyktować przebieg debaty, a całe Niemcy dyskutują tylko o tym, gdzie należy dokonać kolejnych cięć i jakie trudności można jeszcze narzucić pracownikom”.

Gazeta  ocenia, że historycznym zadaniem SPD byłoby przeciwstawienie się temu. Na przykład propozycjami takimi jak nowa koncepcja podatku od spadków. „Nie ma znaczenia, że jest to nie do przyjęcia dla Unii. CDU i CSU codziennie proponują rzeczy, które SPD uważa za nie do przyjęcia. Jeśli SPD da się tym zastraszyć, nie ma czego szukać w rządzie” – przekonuje dziennik. 

Chcesz skomentować ten artykuł? Dołącz do nas na facebooku! >>