Niemcy: wysokie wyroki za ataki na uchodźców | Życie w Niemczech. Społeczeństwo, lifestyle, ciekawostki | DW | 07.03.2018
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Społeczeństwo

Niemcy: wysokie wyroki za ataki na uchodźców

Przed sądem w Dreźnie zapadły wyroki w sprawie grupy terrorystycznej „Freital”. Jej członkowie odpowiadali m.in. za ataki na ośrodki dla uchodźców.

Jeden ze skazanych w sądzie w Dreźnie

Jeden ze skazanych w sądzie w Dreźnie

Od czterech do dziesięciu lat więzienia – takie wyroki usłyszeli w środę członkowie grupy „Freital”. Sąd w Dreźnie uznał siedmiu mężczyzn i jedną kobietę za winnych założenia organizacji terrorystycznej, przeprowadzenia ataków przy pomocy materiałów wybuchowych oraz usiłowania zabójstwa.

Członkowie grupy dokonali w 2015 roku pięciu ataków w Dreźnie i miejscowości Freital w Saksonii. Część z nich wymierzona była w ośrodki dla uchodźców, inne w przeciwników politycznych. Oskarżeni odpowiadali m.in. za zniszczenie biura partii Lewica oraz samochodu należącego do samorządowca tego ugrupowania. Przy pomocy nielegalnych materiałów wybuchowych przywiezionych z Czech doprowadzili też do dwóch eksplozji na terenie ośrodków dla uchodźców. Wspierani przez członków skrajnie prawicowej bojówki przeprowadzili atak na budynek, w którym działał alternatywny lewicowy projekt mieszkalny. W wyniku ataków dwie osoby zostały ranne.

Freital w Saksonii - m.in tam atakowali członkowie grupy

Freital w Saksonii - m.in tam atakowali członkowie grupy

Sianie atmosfery strachu

Zdaniem sądu oskarżeni kierowali się skrajnie prawicową ideologią, a przeprowadzając ataki liczyli się z tym, że ktoś może odnieść poważne obrażenia. Prokuratura przekonywała, że tylko dzięki zbiegowi pomyślnych okoliczności, nikt nie zginął albo nie został poważnie ranny. „Celem grupy było zasianie atmosfery strachu i represji oraz wypędzenie obcokrajowców" – argumentowali prokuratorzy. Niemieckie media, które obszernie informowały o całej sprawie, oceniają, że wyroki, jakie zapadły w Dreźnie, są "surowe". 

Obrońcy oskarżonych odrzucali zarzuty o budowę organizacji terrorystycznej i usiłowanie zabójstwa. Domagali się znacznie łagodniejszych kar. Wyrok nie jest prawomocny. Proces przed sądem w Dreźnie trwał równo rok.

Wojciech Szymański / dpa

 

Redakcja poleca

Reklama