Niemcy. Obawy o infrastrukturę krytyczną

„Skuteczna obrona i odstraszanie Rosji nie mogą być rozpatrywane wyłącznie w kategoriach militarnych, ale wymagają systematycznego zaangażowania niemieckiej gospodarki” – poinformowała dziś (26.01.2026) gazeta „Sueddeutsche Zeitung”, powołując się na nieopublikowane jeszcze badanie Instytutu Gospodarki Niemieckiej (IW).

Większość podjęła działania, ale...

Eksperci IW opierają się między innymi na reprezentatywnej ankiecie przeprowadzonej wśród ponad 1000 firm. Jej wyniki są niejednoznaczne: 86 procent respondentów twierdzi, że już chroni się przed cyberatakami. Większość z nich podjęła także działania przeciwko dezinformacji, sabotażowi i szpiegostwu.

Z drugiej strony tylko nieco ponad 3 procent firm jest przygotowanych na awarie sprzętu, a w przypadku planowania awaryjnego na wypadek większych braków kadrowych odsetek ten wynosi 4 procent. Prawie 5 procent posiada w związku z tym umowy lojalnościowe. 24 procent firm uważa się za przygotowane na awarie i ograniczenia infrastrukturalne w sytuacjach kryzysowych, a kolejne 17 procent zamierza podjąć dodatkowe działania w tym zakresie.

Z badania IW wynika, że w sytuacji kryzysowej na przedsiębiorstwa spadłyby dodatkowe, ważne zadania. Przedsiębiorstwa zbrojeniowe, technologiczne i dostawcze musiałyby zapewnić broń, pojazdy i sprzęt w wymaganych ilościach, a jednocześnie przedsiębiorstwa produkujące na cele cywilne musiałyby zwolnić część pracowników do służby wojskowej oraz zadań transportowych, logistycznych i medycznych, jak również złagodzić skutki przerw w łańcuchach dostaw i zabezpieczyć swoje systemy przed cyberatakami.

Zdaniem ekspertów IW najważniejszym zadaniem niemieckiej gospodarki w sytuacji kryzysowej byłoby zapewnienie ludności zaopatrzenia na dotychczasowym poziomie – również ze względów politycznych i bezpieczeństwa wewnętrznego. „Znaczny spadek gospodarczy i spadek dobrobytu mógłby podważyć wsparcie społeczeństwa dla wysiłków obronnych na wschodniej flance NATO” – stwierdzono.

Reiche: Infrastruktura krytyczna pod presją

Na Szczycie Państw Morza Północnego w Hamburgu minister gospodarki Katherina Reiche zwróciła uwagę na znaczenie wspólnego bezpieczeństwa: - Rozbudowujemy naszą infrastrukturę i jednocześnie ją zabezpieczamy - powiedziała.

Katherina Reiche dostrzega presję wywieraną na infrastrukturę krytyczną Niemiec i innych państw europejskich. Sieci energetyczne, rurociągi, ważne kable danych, które mają kluczowe znaczenie dla suwerenności cyfrowej naszego kontynentu, są atakowane, „dlatego po raz pierwszy NATO jest na szczycie reprezentowane na wysokim szczeblu” - przyznała ministra gospodarki.

Szczyt w Hamburgu ma być sygnałem współpracy. Na Morzu Północnym powstają duże farmy wiatrowe.Zaopatrzenie w energię staje się bardziej odporne, jak podkreśliła niemiecka minister.

Głównym tematem całodziennego spotkania w Hamburgu jest rozbudowa partnerstwa energetycznego państw nadbrzeżnych. Dwa poprzednie Szczyty Państw Morza Północnego odbyły się w Ostendzie w Belgii i Esbjergu w Danii.

Szef MSW: zaostrzyć walkę z cyberatakami!

Minister spraw wewnętrznych Niemiec Alexander Dobrindt chce zaostrzyć walkę z cyberatakami na infrastrukturę i przedsiębiorstwa. Niemcy „umożliwią podjęcie środków zaradczych i ustalą niski próg ich zastosowania”, powiedział w wywiadzie dla weekendowego wydania dziennika „Sueddeutsche Zeitung”. „Będziemy kontratakować, również za granicą. Będziemy przeszkadzać atakującym i niszczyć ich infrastrukturę” – dodał.

Niemcy doświadczają „ciągłych cyberataków – na instytucje, infrastrukturę, przedsiębiorstwa”, stwierdził Dobrindt. Zwrócił uwagę, że ataki te są często przeprowadzane przez grupy, które „mają powiązania z państwowymi służbami wywiadowczymi i są przez nie finansowane”, odnosząc się między innymi do ataków hybrydowych z Rosji, ale także z innych części świata. „Nie możemy tego tolerować”, podkreślił.

W obliczu rosnącego zagrożenia cyberatakami kanclerz Friedrich Merz już w połowie grudnia oświadczył w Bundestagu, że rząd Niemiec zamierza rozszerzyć uprawnienia organów bezpieczeństwa, aby móc na te ataki reagować. Rozważana jest na przykład możliwość „nie tylko identyfikacji miejsc pochodzenia tych ataków za pośrednictwem sieci, ale także ich niszczenia”. Aby tak się stało należy jednak zbadać, czy konieczne są dodatkowe podstawy prawne.

(AFP, RTR, DPA/jak)

Chcesz skomentować ten artykuł? Dołącz do nas na Facebooku! >>