Tko je bio u Berlinu i tko „predstavlja“ studente?

Srpski Studenti u blokadi sa svojih su računa na društvenim mrežama demantirali pisanje DW-a o posjetu njihovih predstavnika Berlinu prošloga tjedna.

„Nakon temeljite provjere“, pišu, obavještavaju javnost da „nijedan predstavnik studentskog pokreta nije sudjelovao u bilo kakvom razgovoru poput onoga opisanog u tim člancima“.

Također, studentski pokret, tvrde, nema „vanjskopolitički tim“, kako je pisao DW.

DW pak doznaje da demanti i mala saga oko te teme otkrivaju uobičajene podjele u pokretu, kao i nadmetanja oko toga tko jest, a tko nije „predstavnik“.

Što se dogodilo?

Novinar DW-a bio je pozvan na raspravu u prostorijama berlinske Zaklade za znanost i politiku (SWP) prošloga utorka (24. veljače). Već je u pozivnici stajalo da će ondje ugostiti „vanjskopolitički tim ‘Studentske liste’“.

Došli su ih čuti neki političari, ljudi iz nevladinog sektora i novinari. Razgovor je vođen prema pravilima Chatham Housea, što znači da je dopušteno prenijeti što je rečeno, ali bez jasnog pripisivanja citata određenim osobama.

DW je izvijestio da su gosti iz Beograda najviše pozornosti posvetili otklanjanju kritika da je studentski pokret navodno nacionalistički te su govorili o njegovu „integrativnom patriotizmu“. Bilo je riječi o pripremama za izbore te o mogućem utjecaju Rusije u Srbiji.

„U Berlinu su spoznali značaj našeg pokreta i kad god smo ovdje jednostavno nemamo dovoljno vremena da se sastanemo sa svima koji bi s nama htjeli razgovarati“, rekao je jedan od govornika.

Najviše su, prenosi izvjestitelj DW-a s tog događaja, govorili mladi predavači sa Sveučilišta u Beogradu, a bilo je i predstavnika sveučilišta iz Niša i Novog Pazara.

Ti nastavnici, čija su imena poznata redakciji, sada ne odgovaraju na pozive DW-a.

„Tako je sada dogovoreno, kako bi se situacija smirila", kaže jedna osoba upoznata s putovanjem u Berlin.

Nitko od upućenih nije spreman govoriti pod imenom i prezimenom. Zaklada SWP poručila je da načelno ne daju informacije o sudionicima svojih događaja kako bi omogućili „otvorenu i povjerljivu razmjenu mišljenja“.

Jesu li imali „ovlaštenje"?

Formulacija SWP-a da je riječ o „vanjskopolitičkom timu“ Studentske liste bila je neslužbena, kažu izvori.

„Međutim, pri Studentskoj listi postoji Radna skupina za vanjsku politiku. Osobe koje su putovale u Berlin definitivno su imale odobrenje te radne skupine da ondje nastupe“, dodaju.

Studenti su još tijekom blokada fakulteta imali brojne tematske radne skupine, a to se prenijelo i na pripreme za izlazak na izbore. Te skupine uživaju određenu autonomiju, ali u praksi ponekad dolazi do prepirki jer nisu svi plenumi upućeni u sve.

Iz više izvora doznali smo da krovno studentsko tijelo nije bilo upoznato s pojedinostima putovanja u Berlin. No ranije su predstavnici studenata, u sličnom sastavu, dvaput bili u Berlinu i barem jednom u Bruxellesu, vodeći razgovore o sličnim temama. O tome se ranije nikada nije oglašavao račun „Studenata u blokadi“.

„Sada je pokret, iz straha od gubitka potpore, sve negirao“, kaže druga osoba uključena u organizaciju putovanja.

Tabloidi sve prespavali

Tekst DW-a prenijeli su mediji poput Danasa, Nove i Vremena. Na društvenoj mreži X to je izazvalo podijeljene komentare, među ostalim i one koji studentima zamjeraju što imaju ikakve kontakte u Njemačkoj i Europskoj uniji.

I to iako su studenti, na samom početku pobune, vozili bicikle do Strasbourga i štafetno trčali do Bruxellesa.

„Ovaj demanti sada potvrđuje pretpostavke koje imaju neki donositelji odluka u europskim prijestolnicama da zapravo ne znaju s kim iz pokreta mogu razgovarati“, kaže jedna osoba umrežena u političkom Berlinu.

Zanimljivo je da su tabloidi bliski vlastima u Beogradu cijelu stvar prešutjeli te su o tome počeli pisati tek u utorak (2. ožujka), nakon demantija s računa „Studenti u blokadi“.

„Blokaderi išli po mišljenje u Berlin“, stoji gotovo istovjetno na portalima Informera, Aloa, Večernjih novosti, Politike, Pinka i drugih.