Sloboda za Beate Zschäpe? | Politika | DW | 09.06.2018
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Politika

Sloboda za Beate Zschäpe?

U završnim riječima na suđenju Beate Zschäpe tri od pet odvjetnika obrane tražili su njezino oslobađanje. Kažu da ju se može optužiti samo za izazivanje požara. No, dokazi tužiteljstva su jači, smatra Marcel Fürstenau.

Zvuči kao provokacija, kao izrugivanje ubijenim i preživjelim žrtvama Nacionalsocijalističkog podzemlja (NSU). "Beate Zschäpe nije ubojica, nije terorist." Ovo je izgovorio njezin branitelj po službenoj dužnosti. On je u svojoj završnoj riječi dosljedan.

Wolfgang Heer, Wolfgang Stahl i Anja Sturm zastupaju interese glavnooptuženih od početka procesa Nacionalsocijalističkom podzemlju u svibnju 2013. Mathias Grasel i Hermann Borchert su od ljeta 2015. u timu branitelja - jedan po službenoj dužnosti, a drugi po izboru. Problem je, međutim, što novi i stari branitelji slijede različite strategije.

Promjena strategije se ne isplati

Branitelj Beate Zschäpe, koji je prati od početka procesa, savjetovao joj je da se brani šutnjom. Zašto se ona toga pridržavala dvije i pol godine, a onda u prosincu 2015. odlučila progovoriti i priznala, ostaje tajna. Možda njezini kasniji branitelji Grasel i Borchert znaju zbog čega. Zschäpe njima vjeruje, dok s drugom trojicom odvjetnika ne razmjenjuje ni riječi. Zbog potpuno narušenog povjerenja obje strane, i optužena i njezini stari branitelji, podnijeli su zahtjev za razrješenjem s te dužnosti.

Da je sudsko vijeće kojim predsjeda sudac Manfred Götzl udovoljilo obostranoj molbi, proces bi se odavno odvijao bez trija koji čine Wolfgang Heer, Wolfgang Stahl i Anja Sturm. Ali oni su morali ostati kao branitelji i zbog profesionalne časti - nastavili su da se s elanom zalažu za Zschäpe.

Marcel Fürstenau

Marcel Fürstenau

Pod dojmom njihovog angažmana, osumnjičena za desničarski terorizam Zschäpe možda se čak zapitala je li njezin prelazak na druga dva branitelja Grasel i Borchert bio mudar potez. Konačno, ovaj dvojac je propustio polovicu dokaznog postupka i morao se naknadno i s mukom, studirajući akte, upoznati s vrlo složenom materijom.

Državno odvjetništvo smatra da je krivnja dokazana

Nakon što je Savezno državno odvjetništvo podnijelo zahtjev za doživotnom kaznom, ali i preventivnim pritvorom za Zschäpe, što znači da ni nakon odsluženja dvije trećine kazne ne može biti puštena na slobodu zbog opasnosti koja od nje prijeti, Grasel i Borchert su u travnju zahtijevali maksimalno deset godina zatvora. To je za njezine branitelje po izboru izuzetno visok zahtjev za kaznu, s obzirom na to da oni za svoju klijenticu žele izvući najbolje. Tim prije što dokazi u njezinom slučaju, iako teški, nisu bili nepobitni.

S obzirom da se Beati Zschäpe ne može dokazati bilo kakvo izravno sudjelovanje u deset ubojstava i dva bombaška napada, zahtjev za oslobađajućom presudom, koji su podnijela njezina tri diskreditirana branitelja po službenoj dužnosti, nikako nije neosnovan i daleko od svake realnosti. Savezno državno odvjetništvo, kako bi potkrijepilo svoju tužbu, moralo je ići jako daleko. Oni su Zschäpe optužili da je davala potporu i čuvala leđa svojim partnerima Uweu Böhnhardtu i Uweu Mundlosu, kao i da je s njima skupa planirala i odobravala ubojstva. Pogled koji se, s obzirom na 14 godina zajedničkog života u ilegali s počiniteljima zločina, čini itekako vjerojatnim.

Ono što branitelji vjerujunije bitno

U svakom slučaju vrlo je smjelo obrazloženje u vezi s požarom u zajedničkom stanu u Zwickauu. Kao što je i sama Zschäpe priznala, ona je sama podmetnula požar 4. studenoga 2011. kada je saznala o smrti svojih prijatelja i ljubavnika nakon neuspješne pljačke banke u Eisenachu. Po mišljenju njezinih branitelja Zschäpe može biti osuđena samo za ovu točku optužbe. Heer, Stahl i Sturm smatraju da je moguća kazna toliko niska da zahtijevaju njezino izravno puštanje na slobodu - nakon šest godina i sedam mjeseci provedenih u pritvoru.

U svjetlu strategije obrane to je logično. Ali u tome neće uspjeti. Ako izvagate sve dokaze i argumente tužiteljstva i obrane, iznesene na suđenju, stav Državnog odvjetništva bio je i ostao itekako uvjerljiv.

S napetošću i velikim zanimanjem se očekuje kakvu će presudu sud donijeti ovoga ljeta. Završno očitovanje odvjetnika obrane Beate Zschäpea s najdužim stažem je, s obzirom na svoju jasnoću i razumljivost, pogodno da se dovede u pitanje visinu kazne, koju zahtijeva tužilaštvo. Jesu li Wolfgang Heer, Wolfgang Stahl i Anja Sturm stvarno uvjereni u nevinost Beate Zschäpe ili na tome baziraju svoju obranu iz čisto taktičkih razloga - na kraju krajeva - potpuno je nebitno.

Pratite nas i preko DW-aplikacije za Android koju možete skinuti ovdje.

Preporuka uredništva

Audios and videos on the topic