1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Novozelanski terorist nema veze sa srpskim mitovima

17. ožujka 2019

Iz kog se kuta interneta inspirirao terorist s Novog Zelanda? Otkud u istoj priči Obilić, Skenderbeg i Karadžić? I zašto većina medija ništa ne razumije? O tome za DW govori beogradski politolog Aleksandar Kokotović.

https://p.dw.com/p/3FCbz
Neuseeland | Anschlag von Christchurch | Brenton Tarrant
Tarrant na sudu - Patchwork ideologijaFoto: Reuters/M. Mitchell

DW: Vi ste nakon terorističkog napada na Novom Zelandu napisali zapažen niz tvitova u kojima kažete da klasični mediji i većina publike ne razumije milje i internet-kulturu iz koje je terorist Brenton Tarrant crpio inspiraciju. Na što ste mislili?

Aleksandar Kokotović: S jedne strane me podstaklo nerazumijevanje, a s druge zloporaba od strane ljudi koji su razumjeli o čemu se radi. Novinari mahom nemaju dodira s internet-kulturom niti imaju želju da o tome nešto nauče. Oni primjerice nemaju dodira s forumima poput 4chan, što možda i nije nužno u normalnim situacijama. U regiji je pak postojala želja da se sve smjesti u lokalni kontekst, što je s jedne strane razumljivo, jer više dotiče publiku, ali je i kontraproduktivno s obzirom na povijest regije koja je i dalje bolna tema.

Mislite na ljude i medije koji su prije svega vidjeli asocijacije i pozivanje na Miloša Obilića, Radovana Karadžića i slično? 

Da. Bilo kojem novinaru bi par sati nakon napada moralo biti lako otkriti da počinilac nije imao namjeru promovirati recimo Miloša Obilića ili da se tu uopće i ne radi o Obiliću. Ali gotovo čitav petak kao da se postavljalo pitanje ima li počinitelj veze sa Srbijom. Čitao sam i da su po Twitteru neki viđeniji novinari špekulirali o tome, je li možda Tarrant htio utjecati na konačnu presudu Karadžiću sljedećeg tjedna. To u ovakvoj situaciji samo podgrijava napetosti.

Iz objava na društvenim mrežama, videa i manifesta, Vi ste donekle rekonstruirali koje je forume terorist posjećivao, koga je pratio na YouTubeu, dakle iz kakvog kutka interneta dolazi. O kakvom se kutu radi?

Recimo 4chan je počeo kao ekstremno otvoreni forum. Konkretan podforum koji je Tarrant posjećivao je kasnije počeo okupljati veliki broj ljudi iz scene neonacista, Alt-Righta (alternativne desnice) i bijelih suprematista. Razlog je jednostavan – tamo ih je privuklo to što je komunikacija otvorena. Dio tih ljudi je kasnije prešao na forum 8chan koji je još ekstremniji. Tako se formira grupa ljudi koji dijelom koriste internet-kulturu kako bi iskazali ironiju i koristili pravo na slobodan govor, ali u nekom trenutku to prestaje biti ironija i raspravu preuzimaju ljudi koji zbilja vjeruju u te (ekstremne) ideje.

Aleksandar Kokotovic
Aleksandar Kokotović - Terorist povijest poznaje apsolutno površnoFoto: Privat

Kako se dolazi do toga da tip sluša pjesmu o Karadžiću, a na oružju ima ispisano svašta, od Obilića i Skenderbega, sve do nekih bugarskih heroja?

Čini se da je bio opsjednut etnonacionalizmom i da je kroz manifest, muziku i potpise na puškama pokušavao sažeti ono što su omiljene teze u njegovoj zajednici. On je uz to svojim prijateljima i pratiocima s interneta htio poslati signal. On aludira na povijesne trenutke koje smatra relevantnim, na Skenderbega i jednog moldavskog vladara iz 14. stoljeća, ali i na neke manje poznate desničarske teroriste. To sve prati jednu od popularnijih teorija zavjere s foruma poput Reddit, 4chan ili 8chan i nekih drugih: to je takozvana The Great Replacement Theory – ideja da će bijelci biti zamijenjeni drugim rasama i da se to već dešava uz pomoć nekih skrivenih sila.

Terorista je putovao i po Balkanu, neki tvrde da je odlično poznavao povijest tog prostora. Međutim, nije li jako površno staviti u isti kontekst Obilića koji se borio protiv okupacije i Karadžića koji je dirigirao genocidom?

Apsolutno je površno. To se jasno vidi. On ima najpovršnije moguće znanje koje pokušava staviti u kontekst koji mu odgovara. Njemu nije pretjerano bitno na koji način je tekla povijest, nego samo da odgovara njegovom cilju. Reklo bi se da je želio dobiti što veću medijsku pažnju. To nam govori i spominjanje jednog od najpopularnijih jutjubera svijeta PewDiePie ili Candace Owens, tamnopute aktivistice iz SAD koja se ubraja u desničarski spektar. Oboje su kasnije osudili teroristički čin. Ali je on tako htio zainteresirarti medije koji inače možda ne bi na taj način pratili njegov čin.

Kod terorista Islamske države smo vidjeli koliko ulažu u medijsku produkciju i širenje svojih nedjela. Zločinac s Novog Zelanda je pak pazio da što više od napada prenese uživo. Koliko je to bizarno – ide da poubija desetke ljudi, što više to bolje, a istovremeno da vodi računa o Fecebooku i svom internet-nastupu?

Jeste bizarno, ali to je dio poruke. On je objašnjavao da želi ostati živ jer vidi sebe kao Nelsona Mandelu. Procjenjuje da će provesti najviše 27 godina u zatvoru, a da će potom doći neka velika promjena o kojoj sanja i kako će onda svi shvatiti da je on bio zaštitnik rase. Ima tu stvari kojima bi se trabali pozabaviti psiholozi, ali mi djeluje očigledno da je on s jedne strane htio poslati globalnu poruku, ali s druge strane i obratiti se svojoj internetskoj zajednici i zadobiti njeno poštovanje.

Razgovor je vodio Nemanja Rujević

Politolog Aleksandar Kokotović, 1990, je programski direktor za Europu organizacije Studenti za slobodu i član libertarijanskog kluba Libek.