1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

"Marks & Spencer" - važan presedan u politici odbijanja gubitaka od poreza

7. travnja 2005
https://p.dw.com/p/9ZQ1
Europski sud u Luxemburgu
Europski sud u LuxemburguFoto: AP

Već smo govorili o ne baš slavnoj stopi rasta, sve praznijoj državnoj blagajni i sve tanjoj socijalnoj mreži u Europi i zato se sa velikom pažnjom očekivao stav tužitelja Europskog suda o jednom sasvim konretnom slučaju: Britanski trgovački lanac "Marks & Spencer" prije je nekoliko godina potrošio ogroman novac kako bi proširio svoje djelovanje na čitavu Europu. Otvorene su podružnice u Belgiji, Njemačkoj i Francuskoj i čitav niz robnih kuća po gradovima u Europi. No projekt je propao - zašto; da li je ekspanzija bila previše nagla, da li je ukus Europljana ipak previše različit od Britanskog ili koji god razlog bio, to sud nije zanimalo iako su se gubici mjerili u milijardama. Zanimalo ga je prije svega britansko ministarstvo financija jer je "Marks & Spencer" gubitke svojih podružnica u Europi odbio od dobiti centrale - naravno, u Velikoj Britaniji. No britanski poreznici su "Marks & Spenceru" rekli - gubici tvrtki izvan Britanije nas ne zanimaju pa makar su to vaše filijale nego lijepo platite porez. To pak trgovačkom lancu nije bilo previše milo i zato je iznio stvar pred Europski sud. A on zapravo sad odlučuje o veoma važnom načelu čitave Europske Unije i o tome treba malo bolje razmisliti: jer što to zapravo znači da neka država pristane odreći se od poreza nekoj tvrtki ako ona proizvodi gubitke? Zašto država ne kaže, 'tko vam je kriv, dame i gospodo, previše ste blesavi da biste vodili poduzeće i izvolite lijepo zatvoriti dućan?' Naravno - to je korjen prikrivene subvencije i zapravo svojevrsna socijalna politika svake pojedine države: jer ako to kaže, svi bi se namještenici našli na cesti a i ono malo prihoda bi presahnulo. Ali što to znači ako bi Europski sud donio odluku da se svi gubici, u bilo kojoj zemlji Europske Unije mogu odbiti od dobiti matičnog poduzeća? Jednostavno rečeno - za nerazvijene članice bi to bila dobra vijest, za razvijene prava katastrofa. Jer na taj način bi praktično porezni obaveznici i razvijenih država iz kojih su najčešće tvrtke koje djeluju u nerazvijenima, financirali socijalnu politiku Estonije, Portugala ili jednog dana Hrvatske.

Zato ne treba čuditi ogroman interes u Berlinu, Parizu ili Londonu za stav suda u Luksamburgu i danas u 10 sati je glavni tužitelj objavio: tužba britanskog trgovačkog lanca "Marks & Spencer" je opravdana, on bi mogao moći obračunati gubitak i u svojem sjedištu u Velikoj Britaniji. To doduše još nije presuda - nego samo mišljenje tužitelja, ali do sada se rijetko dešavalo kako sud nije poštivao njegovo mišljenje a koje će biti formalno objavljeno tek za par mjeseci. Političari su zapravo, kao njemački ministar financija Eichel, već unaprijed počeli postići nagodbu da ova presuda ne znači i povrat poreza u proteklim godinama nego tek ubuduće. Jer ako sada koncerni budu sudski tražili povrat poreza retrogradno, u državnoj blagajni neće ostati ni prašina.