Krvavi pir i legalni pištolj: Slijedi li pooštrenje zakona?

Sedmoro mrtvih, među kojima i nerođena beba, još četiri osobe u životnoj opasnosti uslijed teških povreda. To je bilanca amoka koji je u četvrtak (9. ožujak) u centru Jehovinih svjedoka u Hamburgu počinio Philipp F.

Za samo nekoliko minuta ispraznio je devet magacina poluautomatskog pištolja, a onda je stigla policija i potisnula ga na kat gdje si je ubojica oduzeo život. Kod sebe je imao još 22 magacina, kasnije je još municije nađeno u njegovoj kući.

Philipp F. (35), bivši član te zajednice Jehovinih svjedoka s kojima se razišao uz svađu, od prosinca je imao dozvolu za posjedovanje oružja jer se vodio kao sportski strijelac.

U siječnju je hamburška služba za izdavanje tih dozvola dobila anonimno pismo u kojem je netko tvrdio da je F. psihički bolestan i da mu treba oduzeti oružje. Službenici su ga nenajavljeno posjetili i naveli da se ponašao normalno. To je bio kraj provjera - za više od toga nadležne službe nemaju zakonsku osnovu.

Sada je njemačka ministrica unutarnjih poslova Nancy Freaser najavila promjenu - rekla je da je već zbog ranijih sličnih napada u pripremi zakon kojim će se pooštriti procedura za ikzdavanje dozvole za posjed oružja. Potpuno bi bile zabranjene poluautomatske duge cijevi, a kandidati bi morali priložiti liječnički atest kako bi se utvrdilo da nemaju psihičkih poteškoća.

„Morat ćemo ponovo pričati o tome smije li oružje poput Heckler&Koch P30, koje je počinitelj iskoristio za masakr, uopće biti u rukama privatnih osoba", piše o tome Ludwigsburger Kreiszeitung i nastavlja:

„Taj pištolj je stvoren za policiju. Magacin ima petnaest metaka i može se isprazni za nemkoliko sekundi uz veliku preciznost. Tko može ozbiljno tvrditi da jednom sportskom strijelcu ili lovcu treba baš takav pištolj?"

Berlinski list Morgenpost piše: „Psihičke upadljivosti i amok često idu zajedno, na to već dugo upozoravaju kriminolozi. Bilo je indicija i o hamburškom počinitelju, ali je ipak postao ubojica. Nije dovoljno da se dozvole za oružje dijele po strožim kriterijumima. Valjalo bi češće i detaljnije gledati kakvi to ljudi nose smrtonosno oružje i kako se mijenjaju s vremenom."

Kako piše Leipziger Volkrzeitung, zakoni se mogu poboljšati, „ali rupa će uvijek biti. Društvo može dobrim zakonima i ljudskom pažnjom minimirati rizike tragedija poput one u Hamburgu, ali nažalost nikakav čovjek i nikakav zakon ne mogu u potpunosti ukloniti te rizike."

U komentaru na portalu tjednika Stern se traži potpuna zabrana vatrenog oružja. Podsjeća se da su još dva ubojstva u Njemačkoj u prethodnom tjednu počinili sportski strijelci, oružjem koje su legalno posejdovali. „Koliko još ljudi mora umrijeti kako bi političari konačno shvatili da ubojito oružje nije za civile?", piše u tekstu.

Nijemci inače kod kuća legalno imaju oko pet milijuna komada oružja. Kako se nedavno saznalo, barem tisuću ljudi koje službe smatraju „ekstremistima", također posjeduju vatreno oružje.

priredio N. Rujević

Pratite nas i na Facebooku, preko Twittera, na Youtubeu, kao i na Instagramu