1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Greenpeace mora platiti 660 milijuna dolara odštete

20. ožujka 2025

Američki sud u Sjevernoj Dakoti je kaznio Greenpeace zbog ometanja rada na naftovodu i klevetanja tvrtke koja ga koristi. Naftovod zapravo prolazi kroz sveta mjesta tamošnjeg indijanskog rezervata.

https://p.dw.com/p/4s23L
Američko pleme Sijuksa na prosvjedu protiv gradnje naftovoda kroz njihov rezervat 2016., u prvom planu Indijanac u tradicionalnoj odjeći
Prosvjed Sijuksa protiv gradnje naftovoda kroz njihovo područje 2016. godineFoto: Jim Watson/AFP/Getty Images

Sudska praksa u Sjedinjenim Državama često dodjeljuje astronomske odštete velikim tvrtkama i kompanijama. Sada je porotnički sud u Sjevernoj Dakoti prihvatio tužbu tvrtke Energy Transfer i njene podružnice Pipeline Dakota Acces protiv organizacije za zaštitu okoliša Greenpeace. Tužena je zbog ometanja polaganja naftovoda, a onda i zbog iznošenja neistinitih tvrdnji o sigurnosti transporta položenim cijevima.

Riječ je o naftovodu oko kojeg su se dugo lomila koplja: još je američki predsjednik Obama zaustavio projekt koji bi naftu trebao voditi od Sjeverne Dakote sve do 1900 kilometara udaljene savezne države Illinois, ali je Trump u svom prethodnom mandatu odobrio gradnju.

Problem je i što velik dio tog naftovoda prolazi kroz indijanski rezervat Standing Rock Sijuksa i to kroz područja kojeg oni smatraju svetim prostorom – čak i po dnu jednog tamošnjeg jezera. Utoliko su i Indijanci pokušali sudskim putem zaustaviti gradnju jer ne samo jer bi to bilo svetogrđe za njihovo vjerovanje, nego jer su strahovali da bi oštećenje naftovoda moglo zagaditi njihovu vodu.

Plaćenici na prosvjedima?

2016. i 2017. su zato mjesecima trajali prosvjedi protiv gradnje naftovoda, a u njima je sudjelovala i organizacija Greenpeace. No što je ona tada činila i koliko je kriva za teškoće u građenju, tu su stavovi tužitelja i organizacije potpuno različiti: zastupnik kompanije naftovoda, odvjetnik Trey Cox optužuje Greenpeace kako je čak i platila ljudima da tamo dođu i prosvjeduju, slala je materijal za blokade, obučavala prosvjednike i širila neistinite tvrdnje o projektu kako bi ga zaustavila.

Aktivisti Greenpeacea u prosvjednoj akciji nakon udesa Deepwater Horizon 2010. godine na obali zagađenoj naftom
Aktivisti Greenpeacea u prosvjednoj akciji nakon udesa Deepwater Horizon 2010. godine na obali zagađenoj naftomFoto: picture-alliance/dpa

Odvjetnici organizacije za zaštitu okoliša tvrde kako su jedva uopće sudjelovali na prosvjedima i da je na njima sudjelovalo lokalno stanovništvo. Samim time nije niti odgovorna za kašnjenje u radovima i štetu koja je nastala za Energy Transfer.

No i u optužbama tužitelja kako je „neovlašteno uzurpirala posjed“ zemljišta tvrtke je problem već temeljno shvaćanje „posjeda“ Indijanaca i „bijelog čovjeka“. To sveto područje naravno da nije bilo u ničijem vlasništvu jer je za Indijance besmislena i pomisao da čovjek „ima“ zemlju. Zemlja ima čovjeka, bolje rekavši; trpi ga dok je on živ, a postojala je prije i postojat će poslije njega.

Ipak, devet članova porote suda u Sjevernoj Dakoti je presudilo u korist Energy Transfer, a sud je organizaciji Greenpeace naložio plaćanje odštete u iznosu od preko 660 milijuna dolara. Naravno da ta organizacija uopće nema tih novaca. Sada je najavljena žalba- - Greenpeace se poziva na pravo slobodnog izražavanja i prosvjede što je zajamčeno prvim aneksom američkog ustava.