Crna Gora: „Treba očekivati radikalan odgovor“
30. studenoga 2018
Parlamentarni zastupnik oporbenog Demokratskog fronta (DF) Nebojša Medojević uhićen je iza ponoći i zadržan u pritvoru jer je mjesecima odbijao svjedočiti u predmetu koji se temelji na njegovoj izjavi da je Specijalni državni tužitelj primio mito. Ista sudbina čeka njegovog kolegu iz DF-a Milana Kneževića, koji od četvrtka uvečer ne izlazi u zgradi Skupštine. Osim što neočekivano uhićenje oporbenjaka potresa već ionako krhku političku situaciju u Crnoj Gori, otvoreno je pitanje ima li država pravo uhititi parlamentarnog zastupnika koji je po Ustavu zaštićen imunitetom?
Dok su zastupnici sinoć privodili kraju maratonsku sjednicu na kojoj su usvojili Rezoluciju o Podgoričkoj skupštini, policijska kola bila su parkirana ispred zgrade parlamenta. Nitko nije slutio da čeka Nebojšu Medojevića. Nakon što je neposredno iza ponoći krenuo kući u društvu stranačkih kolega, policija ga je uhitila i provela u zatvor u Spužu.
„Rečeno je da imaju nekakav nalog, ne znamo o čemu se radi. On je sad unutra, čekamo neke informacije da nam daju", izjavio je zastupnik DF-a Slaven Radunović u videu koji je objavio na Facebooku dok je čekao ispred zatvora.
Viši sud u Podgorici je u međuvremenu službeno potvrdio da je Medojeviću određen pritvor do dva mjeseca, odnosno, dok ne pristane svjedočiti u predmetu koji je otvoren povodom javnih izjava koje je dao zajedno s Kneževićem, za kojeg važi isto rješenje suda.
„Rješenjima izvanraspravnog kaznenog vijeća Višeg suda u Podgorici (...) svjedocima Medojeviću i Kneževiću je određeno stavljanje u pritvor, jer su i nakon što su bili novčano kažnjeni rješenjima Višeg suda u Podgorici, ponovo odbili svjedočiti u predmetima Specijalnog državnog tužiteljstva", priopćeno je iz suda.
Kršenje imuniteta?
Prema Ustavu Crne Gore, zastupnika štiti imunitet za izneseno mišljenje. Osim ako mu sama Skupština ne ukine to pravo, on ne može kazneno odgovarati, pojašnjava za DW pravnik i politički analitičar Boris Marić.
„Ustav propisuje da zastupnik ne može trpjeti pravne posljedice zbog iznijetog mišljenja u obavljanju svoje zastupničke funkcije, što bi se u konkretnom slučaju moglo tumačiti kao brana za ovakvo postupanje crnogorskih institucija", navodi naš sugovornik, ali i otvara novu dilemu:
„U ovom slučaju je riječ o uvjetnom pritvoru radi potrebe davanja iskaza, gdje smo onda svi jednaki, a norma o imunitetu taj dio ne poznaje. Iz tog kuta, pravosuđe procjenjuje da ima pravo osigurati nazočnost svakog svjedoka, dobrovoljno, kroz novčano kažnjavanje ili određivanjem pritvora do dva mjeseca", pojašnjava pravnik Marić.
Ipak, on napominje da je država mogla primijeniti i pravno načelo „tko može više, može i manje". U prijevodu, pritvaranje zastupnika nije primjereno iz društvenog, političkog i sigurnosnog gledišta.
Zatezanje jača i vlast i DF
Politički novinar dnevnog lista „Vijesti" Samir Kajošević smatra da će uhićenje Nebojše Medojevića dodatno radikalizirati političke prilike u Crnoj Gori i gurnuti u drugi plan važne političke teme, kao što je priprema uvjeta za održavanje narednih izbora. Tome u prilog idu i izjave iz redova DF-a gdje ocjenjuju da je zemlja „na rubu građanskog rata".
„Već u samom početku bit će ugrožen rad skupštinskog Odbora za reformu izbornih zakona, jer je teško očekivati da zastupnici DF-a sudjeluju u dijalogu, dok su im kolege u zatvoru. Problematično je što je Medojević uhićen na ulici nakon skupštinskog zasjedanja i što je to učinjeno bez skidanja imuniteta, zbog čega treba očekivati radikalan odgovor DF-a", navodi Kajošević za DW.
On smatra da će podizanje tenzija iskoristi obje strane. „Takva situacija će vratiti DF u centar političkih događanja, a praksa je pokazala da se njihovi čelnici najbolje snalaze u radikalnim situacijama. Istovremeno, građanska oporba će dodatno biti gurnuta u sjenku ili prinuđena da im se priključi, dok će vlast čitavu situaciju iskoristiti za skretanje pažnje s društvenih i ekonomskih problema", zaključuje novinar „Vijesti".
Medojević je u veljači preko svog profila na Facebooku optužio specijalnog državnog tužitelja Milivoja Katnića da je uzeo novac od bivšeg gradonačelnika Podgorice Miomira Mugoše, kako mu ne bi odredio pritvor.
„Katnić je podigao optužnicu protiv bivšeg gradonačelnika Podgorice Miomira Mugoše za zloupotrebu službenog položaja i pljačku države od 6,7 milijuna eura, a nije tražio pritvor. Prema našim informacijama, Mugoša je platio Katniću 100.000 eura da mu ne određuje pritvor", naveo je Medojević na svom FB profilu.
Pored toga, Medojević je imao više javnih izjava u kojima je optužio Katnića za nezakonite radnje.