Άρση των μέτρων – με μάσκα ή χωρίς;

Η χθεσινή σύσκεψη του γερμανού καγκελάριου Όλαφ Σολτς με τους πρωθυπουργούς των 16 κρατιδίων για τη χαλάρωση των μέτρων κατά της πανδημίας κύλησε αρκετά αρμονικά – με μόνη εξαίρεση τη διαφωνία για τη μάσκα. Το θέμα σχολιάστηκε ποικιλοτρόπως και στις σελίδες του γερμανικού Τύπου:

«Τον τρίτο χρόνο κλείνει κατά κάποιον τρόπο ο κύκλος της πανδημίας. Έχουμε επιστρέψει και πάλι εκεί που βρισκόμασταν τον Μάρτιο του 2020. Το ερώτημα που τέθηκε και τότε υπό συζήτηση είναι χαρακτηριστικό: Είναι απαραίτητη η μάσκα για να αποφευχθεί μία μόλυνση από κορωνοϊό, ή όχι πια;», γράφει η Süddeutsche Zeitung.

Η Handelsblatt σχολιάζει πως «ομοσπονδιακή κυβέρνηση και κρατίδια έκαναν μία κρυφή αναπροσαρμογή, αλλά δεν είχαν το θάρρος να την ανακοινώσουν ξεκάθαρα. Οι πολιτικοί δεν επιδιώκουν πλέον να αποτρέψουν τις μολύνσεις με οποιοδήποτε τίμημα, όπως συνέβαινε κατά τα πρώτα κύματα της πανδημίας, πράγμα που συμβαδίζει με την προσέγγιση και άλλων χωρών, καθώς και με τις συστάσεις πολλών επιστημόνων. (…) Η ανεπαρκής κοινοποίηση όμως όλων αυτών των αναθεωρήσεων έχει ως αποτέλεσμα η αναπροσαρμογή της πολιτικής για την πανδημία να είναι δύσκολα κατανοητή για πολλούς. Ωστόσο, παραμένει απαραίτητη. (…) Τα τελευταία δύο χρόνια, οι πολιτικοί κατηγορήθηκαν συχνά ότι αντέδρασαν με μεγάλη καθυστέρηση στις εξελίξεις της πανδημίας. Το λάθος αυτό δεν θα πρέπει να επαναληφθεί και με τη στρατηγική της χαλάρωσης των μέτρων».

«Η προστασία από τον κορωνοϊό μετατρέπεται σε προσωπική υπόθεση», τιτλοφορείται σχόλιο στην ηλεκτρονική έκδοση της Zeit. «Ανάμεσα στις γραμμές της απόφασης της ομοσπονδιακής κυβέρνησης με τους πρωθυπουργούς των κρατιδίων διαφαίνεται το εξής: Παραδινόμαστε στη μοίρα. Οι λοιμοξιωλόγοι λένε ότι ούτως ή άλλως όλοι θα κολλήσουν κορωνοϊό κάποια στιγμή. Και επειδή τα εμβόλια έχουν μειώσει τον κίνδυνο θανάτου σε ανεκτό επίπεδο, τα μέτρα που στόχευαν στην προστασία όλων μπορούν πλέον να καταργηθούν. Φυσικά, οι πολίτες καλούνται „να συνεχίσουν να συμπεριφέρονται υπεύθυνα"».

ΕΕ: «Ναι» στις περικοπές κονδυλίων σε Πολωνία και Ουγγαρία

Το 2020 οι ευρωπαϊκοί θεσμοί ενέκριναν κανονισμό κυρώσεων, σύμφωνα με τον οποίο θεσπίζεται ένα γενικό καθεστώς αιρεσιμότητας για την προστασία του προϋπολογισμού της ΕΕ σε περίπτωση παραβίασης των αρχών του κράτους δικαίου. Η Ουγγαρία που έχει πρόβλημα διαφθοράς και η Πολωνία που προσπαθεί να χειραγωγήσει τη δικαιοσύνη άσκησαν προσφυγές ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, αιτούμενες την ακύρωση του εν λόγω κανονισμού. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο τελικά τον επικύρωσε χθες, Τετάρτη. Την υπόθεση σχολιάζει στο πρωτοσέλιδό της η taz: «Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάσισε, αλλά πολλοί δεν διάβασαν σωστά την απόφαση. Ναι, έδωσε μεν το πράσινο φως για οικονομικές κυρώσεις σε περίπτωση που κράτη της ΕΕ δεν τηρούν τις αρχές του κράτους δικαίου. Ωστόσο, αυτό αφορά κατ' αρχήν την προστασία των συμφερόντων του προϋπολογισμού της ΕΕ». Δηλαδή η ΕΕ μπορεί να παρεμβαίνει όταν κονδύλια δεν διατίθενται για τον σκοπό, για τον οποίο έχουν εγκριθεί.

H αριστερή εφημερίδα του Βερολίνου επισημαίνει ότι «κανείς δεν μπορεί να πει από τώρα τι ρόλο θα διαδραματίσει ο νέος μηχανισμός κυρώσεων, καθώς εγκρίθηκε μόνο το σύνολο των κανόνων. Ας μην περιμένουμε πάντως ότι θα επιβληθούν κυρώσεις από την Κομισιόν ήδη από την επόμενη εβδομάδα. Άλλωστε Πολωνία και Ουγγαρία περίμεναν εδώ και μήνες τα δισεκατομμύρια από το Ταμείο Ανάκαμψης, τα οποία η Επιτροπή μπλοκάρει λόγω των παραβιάσεων του κράτους δικαίου και στις δύο χώρες. Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου νομιμοποίησε πλέον αυτές τις de facto κυρώσεις. (…) Η Πολωνία και η Ουγγαρία δεν μπορούν πια να προσφύγουν κατά της απόφασης του Δικαστηρίου. Η Επιτροπή της ΕΕ όμως μπορεί και πρέπει τώρα να εφαρμόσει τις κυρώσεις». Για το συμφέρον του προϋπολογισμού της ΕΕ αλλά και των ανθρώπων στις δύο χώρες.

Χρύσα Βαχτσεβάνου