左派党：一个幽灵在欧洲游荡

左派党可以成为一个小小的法码，可以帮助黑森州的社民党主席伊普斯兰蒂女士创造一个多数，从而成为该州的州长。但她不想跟左派党合作，绝对不干。在德国，左派党被所有党派所拒绝，无论左右，尽管它现在突破了东部的围墙，已经进入了西部两个州的议会了。

杜塞尔多夫大学政党法和正常研究所的政治学家施皮尔（Tim Spier）对德国之声记者说，在许多德国西部人眼里，左派党还是前德意志民主共和国的遗留物，“我们必须看到，在德国，左派的一部分是站在民社党传统中的，在这里始终遇到这样一个问题，即我们面对德国统一社会党（原东德的执政党）的残留。在德国西部，这是一个很大的接受问题。”

西欧的各左派党

在其它西欧国家，左于社民党的政党早已成为正常状态的组成部分：比如在法国、瑞典和意大利，它们已经成为政府成员。施皮尔说：“在70年代，很长时间里，许多传统的共产党比其它政党要成功得多，比如在法国。”

西欧的左派政党来自不同的意识形态潮流，它们的历史根源是多种多样的。“但它们可以相容于一个政党家庭里，”施皮尔说。这些左派政党相当大的一部分来自以前的共产党，冷战结束后从那里变异过来。其他一些更早就与共产党决裂，一部分组成了毛派的分裂团体，最后却成为相对来说比较温和的左派政党，比如荷兰的社会主义者们，他们今天是一支规模相当大的、受到选民喜爱的力量。在斯堪的纳维亚则相反，那里是红绿组合占上风。这些正常名字上虽然叫社会主义党，但实际上完全以生态题目为核心。

左派势力在欧洲繁荣兴旺

欧洲最成功的左派政党是荷兰由玛里尼森（Jan Marijnissen）当主席的Socialistische Partij（社会主义党）。施皮尔说：“这个党在上次议会选举中获得了16.6%的选票。”斯堪的纳维亚的各左派党也取得了值得注意的成就，纷纷获得了10％左右的选票，它们是丹麦的Socialistisk Folkparti，挪威的Sozialistisk Venstreparti，瑞典的Vänsterpartinet，芬兰的Vasemmistliitto。施皮尔解释道，所有这4个党虽然都是左派党，但主要还是遵循生态－社会路线。

法国和意大利的左派党同样受到选民的喜爱。施皮尔认为：“尽管这些正常明显地显得温和，但在言论里和名称上，他们仍然坚持抱着共产主义的遗产。”

在德国，很长一段时间里不存在象模象样的比社会民主党左的势力，直到绿党产生。在魏玛共和国时期，德国共产党（KPD）相当强大，但它在50年代被禁了。后来新建了德国的共产党（DKP），但这个组织从来就没有从一个分裂出来的小团体的范围里跳出来过。直到德国统一，原东德的统一社会党（SED）变成了民社党（PDS），才真正有了一支左于社会民主党的力量，但直到2005年它才进入到联邦的层面上来。

左派正常在欧洲的繁荣已经成为现实。这个繁荣要感谢社会民主党。准确地说，就是托尼.布莱尔称为“新工党”、盖尔哈德.施罗德称为“新中间派”的力量，即从工党和社民党里分裂出来的力量。施皮尔指出：“特别坚守传统的社民党人，比如法国的，他们得以成功地把左派党边缘化。”然而，在喜欢改革的社民党人这里，比如在荷兰、丹麦和德国，这些社民党却把他们传统的那部分选民丢失给了左派政党。

进了政府的左派政党却不成功

现在，已有一些欧洲左派政党进入了政府中：在法国、瑞典、意大利，最近包括挪威了。但这些联合政府却很少是特别成功的。

1998年，瑞典社会民主党（SAP）跟左派党和绿党一下组阁。结果是：左派党很快又失去了它的选票。这个叫Vänsterpartiet的左派党的乌塔斯（Gudrun Utas）说：“我们不后悔参加内阁。我们完全可以对我们的一些观点进行反思，但我们从参阁过程中没有得到什么积极的经验。”4年参阁后，这个党的选票又跌回到5％，1998年的历史性高峰（12.8%）再也未能重新抵达。

“这是一个困境，”施皮尔说，“左派党在瑞典先是从社会民主党的中间化路线中得益。一旦它进入了政府责任区，它的光环就被抹掉了，又开始失去选票。”与此同时，瑞典社民党又从它的左派执政伙伴那里赢得了选票，从而获得多数，得以组建政府。

也许这对黑森州的社会民主党人伊普斯兰蒂女士来说是个好参照：不妨先把左派党拉到船上来。这样，也许在下一次选举的时候她的党就可以获得足够的多数了。

德国之声版权所有

转载或引用请标明出处和作者