杜格思案疑犯將從輕判決？

（德國之聲中文網）在無數的網路网站上，要求判處嫌疑犯薩內爾‧M 無期徒刑的呼聲日益高漲。據奧芬巴赫檢察署公佈的消息，這位1996年在塞爾維亞出生的青年已經承認其罪行。他供認給了這位土耳其血統的姑娘一記耳光。

杜格思遭到致命的一擊。她倒地後腦部嚴重受傷，造成腦死亡。杜格思被安葬之後，如何處理將杜格思擊倒在地的18歲肇事青年的問題難以決定。這位生活在奧芬巴赫市的無業青年已經有過多次犯罪記錄，是警方熟悉的「慣犯」。從各社交網站的激烈討論可以看出，德國重新掀起了一場有關嚴懲青少年犯罪問題的辯論。

奧芬巴赫檢察署表示，將爭取最遲不超過6個月盡快開庭審理杜格思案件。因為沒有證據或跡象表明這位18歲的肇事者故意殺害女大學生杜格思，因此他不會受到「殺人或者謀殺」指控，而僅因「人身傷害造成死亡」受到起訴。

可以想像的判決

根據目前所瞭解的情況，律師阿爾佈雷希特（Hans-Jörg Albrecht ）向德國之聲表示，估計肇事者將被判處三到五年的監禁。阿爾佈雷希特是弗萊堡馬普學院外國和國際刑法處主任。這位經驗豐富，專門從事「量刑」問題研究的司法專家估計，「對該案犯的處罰將與對同等案情的成人案犯的處罰沒有區別。」

其他一些受到媒體詢問的司法工作者也表示，法院可能做出在公眾看來過輕的判決。有可能會判處3年有期徒刑，甚至緩期執行。做出從輕判決的原因不是因為法官不嚴厲，而是受德國法律條款的約束。


判決標準

法院必須首先著眼於犯罪經過。監控影片雖然記錄圖格賽在案發地點，即一家快餐店門前的停車場受到攻擊，但是影片錄製品質很糟糕，難以明確分辨。疑犯薩內爾‧M的辯護律師甚至說是疑犯先受到攻擊後才還手。而杜格思想保護的兩位女孩如何作證現在也不清楚。沒有確鑿的證據，被告只具有犯罪嫌疑，法庭無法定罪。

薩內爾‧M在案發的前幾天剛滿18歲，根據刑法規定，他應按成人被告處理。但是德國司法還有一條規定，18歲至21歲屬於所謂的「成長階段」。根據該條款，對這一年齡段的被告即可以按照成人刑法也可以按照青少年刑法量刑判決。

但是如何判決，最關鍵的是要看嫌犯是否還可救藥能夠重返社會。對此進行判斷需要查看其以往的歷史。薩內爾‧M此前已經因入室盜竊 ，毀壞他人物品以及人體傷害罪多次被判刑。儘管有著這一系列的犯罪記錄，薩內爾‧M並沒有被視為慣犯。法院只宣判他在「較長的時期內多次犯有嚴重的暴力罪行。」

反對嚴厲判決

馬普學院的阿爾佈雷希特說，無論是司法還是刑法專家，他們中大多數人都不贊成實行更嚴厲的青少年刑事犯罪法。自2005年以來青少年犯罪率下降的趨勢是導致他們選擇這一立場的原因。

對那些在青少年時期犯了嚴重罪行的人來說，判處無期徒刑等於是剝奪了他們所有的人生機會，再也不能過上有意義的成年人的生活。聯合國兒童公約規定，對青少罪犯應以「教育」為主，而不是進行嚴厲處罰。聯邦德國也簽署了該公約。因此，對年輕罪犯嚴判的可能性有限。

德國青少年法院和青少年法院援助咨詢聯合會的巴爾斯（Nadine Bals ）說，根據調查，被判處5年以上較長監禁的犯人，痛改前非重新做人的幾率急劇下降。巴爾斯認為，「較長時間的監禁適得其反。」如果罪犯在一名社工的陪伴下重返日常生活，效果反而更好。