德語媒體：奧密克戎橫掃中國

（德國之聲中文網）柏林出版的《每日鏡報》報導稱，經濟嚴重下滑，不滿情緒引發全國性抗議浪潮之後，中國政府終於放寬了堅持已近三年的「清零政策」，但隨之而來的卻是橫掃中國全境的感染浪潮，官方媒體則在極力淡化奧密克戎病毒的危害性。這篇題為《與疫情抗爭》的報導寫道：

 

「早在今年五月，科學家們就發出警告稱，一旦奧密克戎在中國廣泛傳播，將可能會造成150萬死亡，醫療系統也可能陷入癱瘓。

香港當初的情形可以作為今天的借鑑。今年年初香港曾經陷入極其悲慘的境況，而這種慘狀目前就有可能在中國大陸重演。由於香港當局當時未能充分動員老弱病殘群體接種疫苗，而較低的疫苗接種率最終導致香港的新冠死亡率比世界任何國家都高。

在疫苗接種率方面，中國的準備工作也嚴重不足。迄今為止，八十歲以上群體中，接種過加強劑的比例僅為40%。有鑑於此，中國已經開始了動員民眾接種疫苗的行動。但政府的難題卻在於，他們要首先說服老百姓新冠疫苗是安全的。尤其是老年群體對新冠疫苗充滿了疑惑，畢竟中國出品的第一批疫苗並未對六十歲以上群體開展臨床試驗。這種背景下，有關疫苗對老年人存在危險的訊息廣泛傳播，以至於很多老年人拒絕接種疫苗。」

《每日鏡報》援引馬克斯普朗克研究所普利斯曼教授的話報導說，要想使疫情傳播保持在可控狀態，首先要採取適當的限制措施配合疫苗接種，只有當足夠多的人獲得免疫力後，才可以逐步放鬆管控措施。但中國卻在尚未普及疫苗接種之前，放鬆了疫情管控，這顯然在民眾中引發了不安情緒。文章最後寫道：

「來自中國的報導稱，當地醫院人滿為患，藥店前人們排起了長龍，很多醫務人員也紛紛被感染。鑑於感染人數不斷攀升，很多人開始囤積藥物，網路平台報導稱，很多藥物已經被搶購一空。需求急劇增多，導致黑市上藥物已經被喊出天價。

官方媒體則在努力平息情緒，同以往形成鮮明對比，現在新冠病毒突然被描繪得危害性極其有限。民眾被呼籲，只有在緊急情況下才需要求醫用藥。民間智庫』墨卡托中國研究中心『的專家 Vincent Brussee表示：『稍有症狀就去看醫生，已經成了很多中國人的習慣。要想在當前情況下，保持醫療系統的穩定，中國需要進行一場文化變革。』

繼抗議浪潮之後，當前的感染浪潮也有可能使政府陷入被動。 Vincent Brussee認為，政府讓『行程卡』下線的決定，在開始階段會重新贏得一部分民意。當初這款軟體一旦發現一例陽性，就足以讓整個小區陷入封控狀態，因此民眾對這款軟體可謂恨之入骨。 Vincent Brussee表示：『如果醫院出現擠兌，病人不能得到救治，這種時候黨的地位就將受到影響。』現在的核心問題是，誰會贏得這場時間競賽，病毒還是黨發起的疫苗接種行動？」

 

《世界報》報導指出，今年十月的黨代會上，中國最高領導人習近平還在重申要堅持「清零政策」，打贏抗擊新冠病毒的「人民戰爭」。那麼，中國政府又何以在12月7日在沒有任何過渡期的情況下，突然宣佈大幅放寬防疫措施呢？文章寫道：

「習近平是否已經無法迴避中國的經濟現實？他本人是否失去了對新冠病毒的恐懼？席捲全國的抗議浪潮是否對領導層產生了撼動？上述問題都很難找到答案。一位網名為VFK的上海活躍人士表示：『我們的反抗行動起到了一定的作用。我們也絕不會重新回到疫情前的生活。』他相信，在曇花一現的抗議活動孕育中更大的潛力。

可以肯定的是，中共決定解禁前夕發生的抗議活動，遠遠不足以對體制構成威脅。不過，抗議浪潮的發生可能恰恰為政府提供了一個下台階的機會：姑且不論這種無序解禁是否會造成數百萬人死於非命，堅定的民族主義者們會說，放鬆防疫措施是政府順應民意的善意舉措。他們會說：你們不是想要自由嗎？現在你們已經自由了。」

 

摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。