德國之聲簡訊平台(2010.02.10.) 137 011 033 07

簡訊平台每日問題（2010年2月11日）：中國國務院成立食品安全委員會，由國務院副總理李克強擔任委員會主任，副總理回良玉和王岐山擔任副主任。您認為設置這樣的機構是否能有效解決食品安全問題？

簡訊平台每日問題（2010年2月10日）：曾經撰寫紀念「六四」文章，並在「5‧12」汶川地震後要求公開死難學生數字身份等訊息的四川維權人士譚作人被成都法院以「煽動顛覆國家政權罪」判以5年有期徒刑。您對這一判決有何評價？

phone:+1236

date:2010-02-10

time:14-32

text:要求調查公佈汶川地震傷亡人員事實真相何罪之有?難道這也觸及了所謂的「國家機密」,而構成了對黨國政權的威脅?如此看來,這樣的政權未免外強中干,岌岌可危了?!如此定罪,這樣的法律也未免隨意性大了些,欲加之罪,何患無辭啊!

phone:+9422

date:2010-02-10

time:14-00

text:判處譚作人五年有期徒刑是荒唐的。一個拿筆桿的人怎麼會顛覆國家政權？能夠顛覆國家政權的是拿槍的人。譚作人只不過是做憲法允許公民做的事。

phone:+8964

date:2010-02-10

time:13-08

text:「欲加之罪,何患無詞。」這是中國三千年封建統治的優良傳統。忍著吧,不讓點燈就摸黑,不讓說話就閉嘴,做順民就和諧了。

phone:+8090

date:2010-02-10

time:12-42

text:江南一譚,千古奇冤!煽動顛覆國家政權罪是腐敗虛偽的中共泡製的莫須有罪名。國家政權是十幾億人民的政權,難道譚作人要稱帝奴役人民？如果真有此事,應該全民公決,至少電視直播審判過程,而不是當局說了算!照中共的說法,毛澤東、鄧小平更是成功的煽動顛覆了中華民國國家政權罪,罪名不是更大？

phone:+2864

date:2010-02-10

time:12-28

text:應該說實話,汶川地震應該有個大概數,不該少報,是對死者的不尊重,有人說破壞力相當於50顆原子彈。

phone:+9545

date:2010-02-10

time:12-28

text:在權力大於法律又沒有新聞言論自由而且官員胡作非為的國家,出現什麼荒唐且無恥的事情很正常,沒啥大驚小怪的。

phone:+9449

date:2010-02-10

time:12-26

text:象這類案子只能用辯護律師蒲志強的話說:太無恥了。

phone:+0615

date:2010-02-10

time:05-50

text:這個肆意踐踏憲法,以惡法取代憲法,以莫須有、以言治罪的倒行逆施,對於劉曉波,譚作人的打壓,使兩岸和平統一更加困難。

phone:+3412

date:2010-02-10

time:05-24

text:以顛覆國家政權的罪名判決譚作人、劉曉波是不對的,他們的罪名應該是顛覆政黨政權罪,即顛覆中共政權罪。但是政黨不能等同於國家,中共的判決違反憲法。

phone:+0829

date:2010-02-10

time:04-52

text:譚作人維護的是公民權,黨要維護的是專制權,對於並沒觸犯國法和法律的人,能以顛覆國家政權罪判刑5年,這是政治審判,是黨大於法。

phone:+9876

date:2010-02-10

time:03-28

text:為四川地震中「豆腐渣」校舍受害學生維權的譚作人又被扣上「煽動罪」判刑五年,這是當局又一次不顧人心向背,違反民意的倒行逆施行為。

phone:+7236

date:2010-02-10

time:03-06

text:中共政權來之不易犧牲了上百萬人,政權就是黨的命根子,你煽動群眾反對黨就是要黨的命,國際上有名望的劉曉波搞了一個零八憲章,中共不理睬國際上的反應判了他十一年徒刑,給這位攻擊黨的先生判了五年算是從寬了。

phone:+5721

date:2010-02-10

time:03-02

text:作家譚作人因言獲罪被判刑五年,與劉曉波被判刑11年一樣,是被權力利益集團劫持的極權舉國體制,向民眾宣示國家暴力的代表性事件,是這個社會「不確定性與不安全感」更嚴重的訊號!

phone:+8282

date:2010-02-10

time:02-50

text: 劉小波、譚作人..等諸位民主人士是為勞苦大眾說話代言的,他們雖然入獄,但千千萬萬個劉小波、譚作人是抓不完的, 劉小波、譚作人們在人民心中更偉大了。我想說說民主對百姓的好處:有民主能有強制拆遷嗎?能有工人下崗嗎?能有企業工人十幾年不漲薪水嗎?能有市業退休開三千元企業退休開一千元嗎?能有這個市委書記貪污走了又來一新貪官呢!

phone:+4765

date:2010-02-10

time:02-40

text:我相信根據中國法律,一定能對這個判決做出合法的解釋,但是像我們這樣一個權力高度集中的國家,標榜為人民服務的紅色政府,難道讓人幾句話就能顛覆?

phone:+2654

date:2010-02-10

time:01-52

text:中共對百姓追求真像的打壓越來越強,這充分顯露出獨裁者的本性和害怕。

phone:5681

date:2010-02-10

time:01-46

text:潭作人判刑是否得當?法律應該知道,我們的事情都這樣,嘴大理高,大體如此,老百姓算個什麼!別自己愣拿豆包充干量!

phone:+8167

date:2010-02-10

time:01-02

text: 荒唐、荒謬至極,以莫須有的罪名,是對法律的戲弄。如果文字、文章能夠顛覆政權,中國可以解散軍隊,銷毀軍火裝備,把大量的軍備開資用在教育上,銷毀對准台灣的導彈,改用文字、文章。

phone:+8103

date:2010-02-10

time:00-56

text:中共把過去的反革命罪變通為顛覆國家安全罪,是舊瓶換新酒,只是向中外作作樣子罷了。國家的政權實際上就是中共的政權,而不人民的政權,這一點地球人都知道。因此把所有為民說話的人都定為顛覆國家安全罪就不難理解了。

phone:+7576

date:2010-02-10

time:00-40

text:現在的中國人做事隨時都有可能被扣上這個罪名,當局特別害怕他們會成為齊奧塞斯庫第二。所以他們無所不用其極。

phone:+8868

date:2010-02-10

time:00-26

text:因言獲罪,我們遣責法院這一判決,譚作人是無罪的。