德国之声短信平台(2010.02.10.) 137 011 033 07

短信平台每日问题（2010年2月11日）：中国国务院成立食品安全委员会，由国务院副总理李克强担任委员会主任，副总理回良玉和王岐山担任副主任。您认为设置这样的机构是否能有效解决食品安全问题？

短信平台每日问题（2010年2月10日）：曾经撰写纪念“六四”文章，并在“5·12”汶川地震后要求公开死难学生数字身份等信息的四川维权人士谭作人被成都法院以“煽动颠覆国家政权罪”判以5年有期徒刑。您对这一判决有何评价？

phone:+1236

date:2010-02-10

time:14-32

text:要求调查公布汶川地震伤亡人员事实真相何罪之有?难道这也触及了所谓的“国家机密”,而构成了对党国政权的威胁?如此看来,这样的政权未免外强中干,岌岌可危了?!如此定罪,这样的法律也未免随意性大了些,欲加之罪,何患无辞啊!

phone:+9422

date:2010-02-10

time:14-00

text:判处谭作人五年有期徒刑是荒唐的。一个拿笔杆的人怎么会颠覆国家政权？能够颠覆国家政权的是拿枪的人。谭作人只不过是做宪法允许公民做的事。

phone:+8964

date:2010-02-10

time:13-08

text:“欲加之罪,何患无词。”这是中国三千年封建统治的优良传统。忍着吧,不让点灯就摸黑,不让说话就闭嘴,做顺民就和谐了。

phone:+8090

date:2010-02-10

time:12-42

text:江南一谭,千古奇冤!煽动颠覆国家政权罪是腐败虚伪的中共泡制的莫须有罪名。国家政权是十几亿人民的政权,难道谭作人要称帝奴役人民？如果真有此事,应该全民公决,至少电视直播审判过程,而不是当局说了算!照中共的说法,毛泽东、邓小平更是成功的煽动颠覆了中华民国国家政权罪,罪名不是更大？

phone:+2864

date:2010-02-10

time:12-28

text:应该说实话,汶川地震应该有个大概数,不该少报,是对死者的不尊重,有人说破坏力相当于50颗原子弹。

phone:+9545

date:2010-02-10

time:12-28

text:在权力大于法律又没有新闻言论自由而且官员胡作非为的国家,出现什么荒唐且无耻的事情很正常,没啥大惊小怪的。

phone:+9449

date:2010-02-10

time:12-26

text:象这类案子只能用辩护律师蒲志强的话说:太无耻了。

phone:+0615

date:2010-02-10

time:05-50

text:这个肆意践踏宪法,以恶法取代宪法,以莫须有、以言治罪的倒行逆施,对于刘晓波,谭作人的打压,使两岸和平统一更加困难。

phone:+3412

date:2010-02-10

time:05-24

text:以颠覆国家政权的罪名判决谭作人、刘晓波是不对的,他们的罪名应该是颠覆政党政权罪,即颠覆中共政权罪。但是政党不能等同于国家,中共的判决违反宪法。

phone:+0829

date:2010-02-10

time:04-52

text:谭作人维护的是公民权,党要维护的是专制权,对于并没触犯国法和法律的人,能以颠覆国家政权罪判刑5年,这是政治审判,是党大于法。

phone:+9876

date:2010-02-10

time:03-28

text:为四川地震中“豆腐渣”校舍受害学生维权的谭作人又被扣上“煽动罪”判刑五年,这是当局又一次不顾人心向背,违反民意的倒行逆施行为。

phone:+7236

date:2010-02-10

time:03-06

text:中共政权来之不易牺牲了上百万人,政权就是党的命根子,你煽动群众反对党就是要党的命,国际上有名望的刘晓波搞了一个零八宪章,中共不理睬国际上的反应判了他十一年徒刑,给这位攻击党的先生判了五年算是从宽了。

phone:+5721

date:2010-02-10

time:03-02

text:作家谭作人因言获罪被判刑五年,与刘晓波被判刑11年一样,是被权力利益集团劫持的极权举国体制,向民众宣示国家暴力的代表性事件,是这个社会“不确定性与不安全感”更严重的信号!

phone:+8282

date:2010-02-10

time:02-50

text: 刘小波、谭作人..等诸位民主人士是为劳苦大众说话代言的,他们虽然入狱,但千千万万个刘小波、谭作人是抓不完的, 刘小波、谭作人们在人民心中更伟大了。我想说说民主对百姓的好处:有民主能有强制拆迁吗?能有工人下岗吗?能有企业工人十几年不涨工资吗?能有市业退休开三千元企业退休开一千元吗?能有这个市委书记贪污走了又来一新贪官呢!

phone:+4765

date:2010-02-10

time:02-40

text:我相信根据中国法律,一定能对这个判决做出合法的解释,但是像我们这样一个权力高度集中的国家,标榜为人民服务的红色政府,难道让人几句话就能颠覆?

phone:+2654

date:2010-02-10

time:01-52

text:中共对百姓追求真像的打压越来越强,这充分显露出独裁者的本性和害怕。

phone:5681

date:2010-02-10

time:01-46

text:潭作人判刑是否得当?法律应该知道,我们的事情都这样,嘴大理高,大体如此,老百姓算个什么!别自己愣拿豆包充干量!

phone:+8167

date:2010-02-10

time:01-02

text: 荒唐、荒谬至极,以莫须有的罪名,是对法律的戏弄。如果文字、文章能够颠覆政权,中国可以解散军队,销毁军火装备,把大量的军备开资用在教育上,销毁对准台湾的导弹,改用文字、文章。

phone:+8103

date:2010-02-10

time:00-56

text:中共把过去的反革命罪变通为颠覆国家安全罪,是旧瓶换新酒,只是向中外作作样子罢了。国家的政权实际上就是中共的政权,而不人民的政权,这一点地球人都知道。因此把所有为民说话的人都定为颠覆国家安全罪就不难理解了。

phone:+7576

date:2010-02-10

time:00-40

text:现在的中国人做事随时都有可能被扣上这个罪名,当局特别害怕他们会成为齐奥塞斯库第二。所以他们无所不用其极。

phone:+8868

date:2010-02-10

time:00-26

text:因言获罪,我们遣责法院这一判决,谭作人是无罪的。