從黃海到南海 中國「東線」不安靜

北韓：雙方漫天要價，何時就地還錢?

美韓日本海軍事演習甫告結束，中國外交部即宣佈派出部長助理胡正躍率團出訪北韓。儘管中國官方沒有透露此次出訪和東北亞局勢有無任何關係，而是強調了中朝將討論雙邊關係，但朝美、南北韓的緊張關係，對照中美在美國航空母艦能不能進黃海問題上的對峙，自然讓人想到北京此次平壤之行，意義何在。中国網路上出現"美國挺韓中國拉攏北韓"的評論，對此主導宣傳的官方不置一詞，似乎在默認這樣的解讀。德國波昂大學國際關係研究所研究員馬克西米利安‧邁爾(Maximillian Mayer)分析指出：

"所有這些衝突中重要的一環是：美國一段時間以來放棄朝核問題六方會談，轉向與韓國聯手，單獨解決北韓問題，而解決問題的過程中，排斥或至少減低中國的作用。而中國能不能說動北韓就天安號道歉，滿足美國韓國提出的恢復會談的最低條件，不論是六方會談還是其它形式的會談，還在未知之間。現在雙方提出的條件都基本上不能得到滿足，所以我不認為不久的將來會出現恢復和平對話的可能。"

中日：恢復東海談判下日本的軍事政策底線

本周三，中國官方第二家通訊社中國通訊社透露：美韓軍演，日本也參加了。而就在本周一，中方高調宣佈恢復中日就東海談判基本原則的磋商，顯示北京起碼在對日關係上，意在緩和。但同時，中國社科院亞太研究所專家許利平在接受中國網路媒體採訪時，卻對日本參與東協在南海問題上向中國發難，表示了不滿。前不久，中國海軍為抗議美韓海上軍事演習，曾派艦隊通過日本附近海域，引起東京強烈警覺。日本媒體報導說：日本即刻加強了沖繩群島的空軍，密切關注和中國在開發油氣田問題上有爭議的海域。東京不聲不響地參加招致中國不快的美韓軍事演習，同時明確對中國海軍動作做出反應，這是否意味著日本謇直人政府基本放棄了此前疏遠日美同盟，小心接近中國的政策，邁爾(Maximillian Mayer)沒有正面回答。他強調日本對中國政策中尤其讓北京如鯁在喉的一個關鍵底線：

"對日關係的另外一面是：中國通過一系列海軍東海行動，尤其是擴充潛艇作戰能力，力爭贏得更多的海權。幾年前，日本作為反應，把台灣列入自身安全核心利益范疇，發表了防衛白皮書。面對中國海軍作戰力量的加強，日本力圖提高自己遏制中國的能力。具體的說就是一旦發生衝突，力爭把中國海軍控制在所謂第一島鏈以內。"

南海：美國的國家核心利益，中國要韜光養晦嗎？

圍繞中國東部海權展開的一系列衝突中，尤其以中美外長在南海是誰家國家核心利益問題上針鋒相對，引人注目。包括中國社會科學院在內的一系列中國官方智囊機構，異口同聲反對美國把南海問題國際化，甚至指責美國沿中國海岸舉行軍事演習，本身就違背國際法。但令人玩味的是：新華社旗下重要理論刊物《瞭望》卻載文稱：在中國海軍實力不足以兌現對外政策強硬立場時，北京必須謹慎使用"國家核心利益"這個概念，以免過早和美國這個超級大國，在對中國不利的時間和地點，發生不可避免的衝突。對此，中國社科院亞太研究所專家許利平提出：允許華盛頓在南中國海確認自己的國家核心利益，勢必要影響中國在東南亞實現自己的利益。他的這個說法，間接得到了邁爾(Maximillian Mayer)的支持：

"和布希政府相比：當時布希政府把幾乎所有和東南亞有關的問題和利益，放在美國外交政策的次要地位。現在的歐巴馬政府很大程度上改變了這樣的外交政策取向。作為這個新取向的一個直接結果，就是美國國務卿破天荒第一次把南海列入美國國家核心利益。這裡自然有所謂領土領海問題，但在此之外，許多東南亞國家在美國撤出本地區，產生地緣政治真空時，不斷接近中國。而這樣的接近，現在發生強烈的逆轉。"

作者：一通

責編：樂然