Москва уже не скрывает презрения к Страсбургу?
2 февраля 2003 г.
Метания лорда Фрэнка Джадда вполне понятны и особого удивления не вызывают. Такая уж у человека должность - докладчик Парламентской ассамблеи Совета Европы по Чечне. Такая судьба: искать выход из абсолютного тупика, подвергаясь поношениям со всех сторон.
Кремлевские деятели называли его пособником террористов. Сепаратисты считали, что он покрывает преступления "федералов". Правозащитники упрекали в нерешительности и робости в дискуссиях с Москвой.
... угрожая нестрашными карами
Все они заблуждались. Его российские партнеры, успешно делающие карьеру на чеченской войне, топтали лорда в силу исторической традиции, которая сложилась еще в чемберленовские времена. Люди из окружения Масхадова явно путали Совет Европы с НАТО. А лорд Джадд на самом деле мог не так уж и много: по мере сил противостоять бойне, фиксировать нарушения прав человека, увещевать террористов и российскую власть, угрожая нестрашными карами.
Надежды были наивны
Цель диалога с Москвой с самого начала сводилась к перевоспитанию.
Восемь лет назад, когда Россия "вступала" в Европу, была надежда, что под отеческим присмотром Европы бывшая империя постепенно излечится от застарелых недугов. Проведет "евроремонт" своего законодательства, откажется от пагубных оккупационных замашек, пристрастится к правозащитной идеологии... Надежды эти были наивны. Теперь даже неясно, кто кого перевоспитает.
Москва уже не скрывает презрения к Страсбургу
Сегодня, когда мир вступает в новую эпоху, Москва уже не скрывает презрения к Страсбургу. Ибо в тот день, когда начнется война в Ираке, резко изменятся все политические расклады. Об этом на днях догадался Путин, намекнувший, что готов поддержать Буша; в союзе с единственной сверхдержавой можно позволить себе многое. Уже не страшно, как три года назад, когда Россию едва не исключили из ПАСЕ, и приходилось судорожно хватать первого попавшегося Буданова, чтобы доказать Европе свою законопослушность.
Ныне эпоха тотальной контртеррористической операции диктует Москве совсем другой стиль поведения, какой мы и наблюдали в Страсбурге - демонстративно наглый. И речь тут не о Чечне: в конце концов кому интересно, как там проголосуют федеральные войска, да и ясно заранее. Важен был принцип: проявить силу, пригрозить бойкотом, учинить скандал.
Старый идеалист попросту устал дискутировать с циниками
И в среду это сработало: большинство европейцев, не желая связываться, с легкими оговорками проголосовало за бессмысленный референдум. По свидетельству Сергея Ковалева, лорд Джадд в тот день был очень молчалив и невнятен. Казалось, он махнул рукой на все - и на референдум, и на свою многолетнюю работу в Чечне. Старый идеалист, он попросту устал дискутировать с циниками. Устал от оскорблений, от непонимания, от безнадеги.
Российские депутаты торжествовали победу
Он сорвался на другой день. Заявил, что если голосование в Чечне всё же состоится 23 марта, то он зря работал и должен уйти. Эта новость была радостно подхвачена гладкими господами из Москвы, которые тут же её и переврали, мол Джадд уходит. Сам лорд оценил эту подмену как грубую политическую игру. Тем не менее, российские депутаты торжествовали победу.
Проблема однако в том, что война с террором по-российски, по рогозински - это бесконечная череда таких вот побед, которые оборачиваются в конце концов полномасштабной бедой. И чем дольше длится бойня, тем ясней, что в одиночку страна с ней не справится. Пройдет время, и о людях вроде лорда Джадда придется вспоминать с сожалением, и это время может наступить очень скоро. Даже раньше, чем удастся найти замену пожилому аристократу, который так неловко и старомодно повел себя в эти дни.
Автор комментария:
Илья Мильштейн - политолог (Мюнхен).