Paliar el hambre: la gran meta de principios de siglo.

A poco de celebrarse el Día Mundial contra el Hambre, se publicó en Berlín el informe Índice del Hambre en el Mundo (WHI), que presenta a la guerra y la mala administración económica como principales causas de la falta de alimentos básicos en los países pobres.

Especialmente crítica es la situación en algunos países de África como Burundi, Eritrea, Etiopía, la República Democrática del Congo, y sobre todo, el sur de Sudán. En la cabeza de la lista de los 119 países estudiados, y como ejemplo efectivo en la lucha contra el hambre, el informe hace especial mención a Bielorrusia, Chile, Argentina y Ucrania.

Meta: los objetivos el milenio

El índice, encargado por la organización alemana Ayuda contra el Hambre en el Mundo al Instituto de Investigación de Política Alimentaria (IFPRI) en Washington, analiza para sus conclusiones indicadores como la mortalidad infantil, la desnutrición, y la comparación de la evolución del hambre en el mundo en las dos últimas décadas.

Pese a que el informe destaca un leve descenso de las víctimas en los últimos 20 años, los "Objetivos del Milenio" (reducir a la mitad las víctimas del hambre en todo el mundo para 2015) están lejos de cumplirse. Según los cálculos, los 850 millones de afectados en la actualidad tan solo se reducirán a 600 millones en 2015.

Mientras los mayores éxitos se sitúan en países con economías en alza como el sudeste asiático, África continua siendo el continente más castigado. En el caso de Latinoamérica, los más optimistas creen posible conseguir los Objetivos del Milenio. Pero lograrlo en todo el conjunto de países es tarea difícil.

Como mayor exportadora de alimentos del planeta, la región América Latina-Caribe produce cuatro veces más alimentos de lo que necesita. Aún así, 53 millones de personas padecen hambre, el 10% del total de la población. En números absolutos, Brasil está a la cabeza con 34 millones de víctimas mientras la situación más grave se da en América Central y el Caribe donde sufre aproximadamente el 20% de la población.

Paz, crecimiento y buena gestión

Como causas directas de la carencia de alimentos, conflictos y guerras civiles son las más importantes al provocar el cierre de mercados, deficiente explotación de los recursos, aumento del gasto en armamento, y grandes contingentes de desplazados.

Además influyen otros factores como la mala gestión de los gobiernos, las diferencias sociales o la discriminación de la mujer. La paz y el crecimiento económico son por el contrario dos condiciones idóneas para el éxito de la lucha contra el hambre.

Estas dos premisas no ofrecen sin embargo ninguna garantía como indicó la presidenta de la asociación Ayuda contra el Hambre en el Mundo, Ingeborg Schäuble. Así se refleja en el caso de la India, donde el alto crecimiento económico y los notables éxitos en la lucha contra el hambre no impiden que siga existiendo un alto porcentaje de desnutrición infantil.

Para invertir las condiciones serían necesarias inversiones en materia de agricultura, educación y sanidad. Pero sobre todo, es necesario que los gobiernos, tanto donantes como receptores de ayudas, reconozcan su responsabilidad de cara a la población.

En su situación privilegiada, los países donantes no deberían pasar por alto los fracasos en las políticas de desarrollo al anteponer sus propios intereses geoestratégicos frente a otras zonas donde urge la ayuda. Así, la voluntad política adecuada contribuiría en gran medida a paliar el hambre en el mundo.