La posguerra, la ONU y Corea

"Los naipes van cayendo"

El diario español "El País" opina sobre captura de los colaboradores de Sadam Husein: "(...) los jerarcas del régimen de Sadam Husein (...)van apareciendo en un lento goteo, muertos, capturados o voluntariamente entregados. El caso de Tarek Aziz, el duodécimo de estos 55 naipes, es el más notorio. Sadam Husein sigue sin aparecer. Bush lo da por muerto o malherido. Se ha esfumado. Su captura sería un tanto para Bush, aunque probablemente Washington lo prefiera muerto, pues Sadam podría poner en aprietos a EE UU y otros países occidentales si relatara el apoyo que recibió de ellos en los años ochenta. (...) La cuestión que se plantea es quién va a juzgar a estos criminales y de acuerdo a qué ley. En principio, la Administración de Bush sería partidaria de que fueran juzgados por tribunales iraquíes, una vez que se pongan en marcha las nuevas instituciones."

La ONU desplazada

Según el diario británico "The Guardian". El Presidente George W. Bush ha marginado a las Naciones Unidas: "A pesar de que los EE.UU. reiteraron el ‘papel importante’ que la ONU jugaría en la Irak de la posguerra, las Naciones Unidas han sido desplazadas sistemáticamente por el gobierno Bush. Esto tiene poco sentido para Irak. Asimismo crea un precedente devastador para la influencia de la ONU. Además apunta hacia una humillación de Tony Blair, quien en la cumbre con George Bush del 8 de abril había prometido que las Naciones Unidas, ignoradas durante la guerra, no serían empujadas al margen una vez concluido el conflicto."

Que no haya pánico

Acerca de cómo evoluciona la situación en Irak, el diario británico "Financial Times" opina: "Las noticias de la semana pasada apenas pueden ser calificadas de buenas. La guerra de Irak habrá terminado, pero las dificultades en la reconstrucción (...) crecen de manera evidente. Las tropas aliadas aun no han logrado presentar la evidencia para la causa de la guerra, las armas de destrucción masiva. (...) Pero en casi todos los aspectos la guerra transcurrió mejor de lo temido: no se emplearon armas de destrucción masiva, no se destruyeron campos petrolíferos, y la guerra fue de corta duración. Fácilmente pudo haber sido peor. Si no se llegan a encontrar las armas sospechadas, el liderazgo político de los aliados tendrá un grave problema, aunque para los iraquíes y la población de otros países esto carezca de importancia."

¿Dejará ver Corea del Norte sus armas nucleares?

El diario moscovita "Isvestia" se pregunta acerca de la declaración norcoreana de que posee armas nucleares: "Este es el miedo de los paranoicos. Pyongyang ha admitido por primera vez lo que el resto del mundo sospechaba desde hace mucho tiempo. No obstante, durante las negociaciones con los EE.UU. y China en Pekín, la delegación norcoreana no reveló cómo pretende demostrar la posesión de armas nucleares. ¿Habrá un test o se usará el arma? De Pyongyang se puede temer en estos días tanto lo uno como lo otro."