1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

El Mundo

Kim dice que prueba nuclear fue “en defensa propia”

El objetivo es defender "la paz en la península coreana" y la seguridad de toda la región ante el "peligro de una guerra nuclear encabezada por los imperialistas de Estados Unidos", dijo Kim Jong Un.

Dicha justificación fue ofrecida por Kim durante su primer discurso público ante las Fuerzas Armadas de su país, después de los últimos ensayos de misiles, según una fuente norcoreana.

Desde el punto de vista de Kim, la prueba nuclear es un "enfoque razonable que nadie puede criticar". El régimen comunista de Pyongyang aseguró que realizó el miércoles con éxito y por primera vez un ensayo con una bomba de hidrógeno. El hecho desató una ola de indignación mundial.

Expertos nucleares en Corea del Sur y otros países confirmaron el test nuclear, pero en vista de la limitada fuerza explosiva ponen en duda que Corea del Norte haya detonado efectivamente una bomba de hidrógeno, cuya fuerza destructiva es muchísimo más grande que la de una bomba atómica convencional.

La “paciencia estratégica”: ¿un fiasco?

Durante el mandato del presidente de EEUU, Barack Obama, Corea del Norte ha realizado tres ensayos nucleares y ha cambiado de liderazgo sin que la "paciencia estratégica" pregonada por Washington haya servido para cambiar la actitud del régimen estalinista.

En los últimos ocho años, Corea del Norte ha bombardeado territorio surcoreano, ha torpedeado una corbeta surcoreana y esta semana aseguró haber probado una potente bomba de hidrógeno sin que el aislamiento internacional haya servido para disuadir al régimen de Kim Jong-un, en el poder desde diciembre de 2011.

La administración Obama, con Hillary Clinton a la cabeza, abogó en 2009 por lo que dio en llamar la "paciencia estratégica": dejar de ofrecer incentivos económicos o de otra índole a Pyongyang a cambio de concesiones y sentarse a negociar su programa nuclear.

"La batería de sanciones internacionales después de tres ensayos nucleares no ha servido para retrasar el programa nuclear", explicaba esta semana Víctor Cha, experto en Corea del Norte y analista del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS). "Las sanciones no han servido para nada porque son resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que los países deben posteriormente transponer en leyes", explicó a Efe Joshua Stanton, asesor de senadores estadounidenses sobre temas norcoreanos y responsable de One Free Korea (freekorea.us).

"Los últimos ocho años han sido un error: relegar las sanciones y enfocarse en que Pyongyang cambiara el tono primero y confiar en que eso mejoraría el ambiente para luego ir a la mesa de negociaciones no ha servido", señaló Stanton, autor de un estudio que revela el escaso alcance de las sanciones estadounidenses a Corea del Norte.

JOV (dpa, efe)