El precio de la paz
28 de septiembre de 2016
¿Cuánta paz cabe en el pacto con las FARC?
En primer lugar, decirles que admiro su trabajo periodístico. Con respecto al artículo, creo que al igual que se expresa al final, parece que es un pacto que beneficia más a los que serán entonces los ex guerrilleros que a la población que es la que ha pagado mayormente el costo de la guerra. En mi opinión, discrepo que las FARC se involucren en la política ya que en su historial no existen razones que puedan llevar a pensar que les preocupa el bienestar de una nación. Durante más de 50 años trajeron dolor y sufrimiento matando civiles, provocando desplazamientos forzados y secuestrando a personas, entre otras barbaridades.
Johanna Chávez (Equador)
El punto más álgido es que 7.000 combatientes entregarán las armas. Sin embargo, según unos datos son 17.500, otros dicen que son 20.000 más 10.000 en redes de apoyo. No se sabe cuantos guerrilleros hay, así que no hay garantía que entreguen todas las armas en su poder.
Carlos Andrés (Facebook)
En Colombia más de la mitad votó contra Santos en las últimas elecciones, ganó por menos de 100.000 votos con dudas sobre la validez de estos. Lo mismo pasa con la paz que está hecha a la medida de los victimarios. ¿Las víctimas estorbamos? ¿Somos inoportunos? ¿Debimos de haber muerto con nuestras familias? Cada aplauso solo nos da rabia por la falta de justicia. Les aseguró que así nunca podrán estar en paz.
Carlos A Ruiz henao (Colombia)
Es una mentira disfrazada de paz, el gobierno está prácticamente obligando a votar por el si, no le da oportunidad a la gente de contemplar el no.
Diego Sánchez (Facebook)
Yo quiero la paz, pero en este acuerdo que se firmó en Cartagena se ve muy oscuro, hay demasiada impunidad.
Mario Mangones (Facebook)
¡Qué bueno que después de tantos años hoy hayan llegado a ese acuerdo de paz y que de verdad sea de paz!
A Benito Ferrer (Facebook)
Ahora, ¿qué va a pasar con el negocio de droga y las armas?
Gabriel Barroso (Facebook)
A lo mejor se verá cuando sea demasiado tarde…
Concepción Val López (Facebook)
¡La farsa más grande de este siglo! ¡No durará nada! ¡Traicionaron a Colombia y a sus ciudadanos honorables con un trato desquiciado e inicuo!
Rojas Useche Alfonso Luis (Facebook)
Hoy todos los colombianos (los del Sí y los del No) tenemos que darle gracias a nuestro presidente Santos por cambiar la historia violenta de nuestro país. Santos pasará a la historia como el pacificador de Colombia.
Oscar Lemus (Facebook)
Es lamentable negociar una paz con tanta sangre de inocentes derramada y más aún siendo hermanos.
Miguel Peraza (Facebook)
New York Times entrega su respaldo a Hillary Clinton
Pero esta mujer rompió varios acuerdos de honestidad, lo de Bengasi, el apoyo demostrado a los terroristas en Libia y, ¿cómo está Libia ahora? ¡Qué vergüenza humana cualquiera que defienda esta opinión!
Juan Carlos Dergan F. (Perú)
Creo que The New York Times, se equivoca o se quiere equivocar, no solamente Donald Trump es un mal candidato sino que Hillary Clinton también, sino hubiese sido por los Obama que actúan como muletas, ella no habría podido sostenerse por sí misma.
Orlando Montes (Facebook)
Un medio de información no puede hacer proselitismo político, por ética y respeto a sus lectores. ¡Una lástima que los medios de información se presten para defender ciertos intereses!
Azurri Jinson (Facebook)
Eso sería una novedad si el NYT no hubiera respaldado al candidato demócrata en los últimos 50 años.
Luis Hernández (Facebook)
No entiendo por qué los medios de comunicación tienen que tomar parte y apoyar a una u otra candidatura, ellos son medios de información y no actores políticos, deben mantenerse al margen para poder informar con objetividad e imparcialidad a la ciudadanía.
Mariana Cadena (Facebook)
¿Por qué quieren frenar la candidatura presidencial de Donald Trump? ¿Será el fin del negocio de la guerra?
Victor Damas Zúñiga (Facebook)
Tenía un gran respeto por Estados Unidos pero ahora veo que la mitad de su nación es racista. Es la única explicación para elegir a alguien como Donald Trump.
Piko Maciel (Facebook)
¡Solo el pueblo decide!
Marius Michel (Facebook)
Si el New York Times lo dice, es verdad.
Omar Rodarte (Facebook)
'Bahamas Leaks': nuevo episodio en la guerra contra la evasión fiscal
Cuando se producen noticias sobre los "Bahamas Leaks" en la lista de nombres argentinos nunca está ausente el de la familia Macri, que hoy tiene la responsabilidad de gobernar Argentina. La lista es muy larga y las recaudaciones de las distintas actividades son muy importantes. Un ejemplo es la liquidación de grandes ventas de cereales: el producto de esas ventas son depositados directamente en bancos del exterior, sin saber nombre o dirección de los mismos. Ocurre lo mismo con ventas inmobiliarias y la lista podría continuar con todo tipo de negocios sin la posibilidad de cobrar ningún tipo de impuestos. Cuando el Presidente invitó a los inversores en esos paraísos fiscales envió un proyecto al Congreso pidiendo que los inversores ocultos traigan una pequeña suma al país mientras que el resto podría continuar en cualquier banco sin ser obligados a pagar impuestos en el país. Es un sistema muy particular y no sería una sorpresa si baja de manera notable el monto de impuestos que se recauden.
Grace Martin Stienne (Argentina)
No estoy contra la intención de lograr riqueza sino contra los modos de apropiación indebida de la misma, cuyo origen es desde siempre, el saqueo. Me llama la atención conocer los motivos reales de esta operación limpieza. Por mas que me planteó alternativas, todo indica que se trata de una gigantesca operación de búsqueda y destrucción con ciertos fines que van desde el aniquilamiento económico de estas sociedades o personas físicas, hasta un desvío de sus fondos hacia otros sitios más apropiados y seguros, al menos por cierto tiempo.
Santiago Luis Moraiti Eguía (Facebook)
Todo sistema financiero mundial es un gran paraíso fiscal.
Javier Perrone Coronel (Facebook)
Lamentablemente el problema de la codicia es más complejo de lo que pensábamos. Supera toda nuestra previsión pero debemos procurar mantenernos dentro del lado bueno pero se hace difícil. Creo que tienen razón cuando dicen que es nuestra naturaleza, pero justamente el hombre actúa como tal a partir de cuando puede dominar sus vicios y sus pasiones.
David Manuel Gamarra Benites
¿Desea saber más sobre los temas de opinión? Cliquee en los títulos de los artículos y compártalos con otros lectores. Su opinión nos interesa. ¡Escríbanos!
Si desea leer más opiniones sobre estos temas en Facebook, por favor, acceda a http://www.facebook.com/dw.espanol
Deutsche Welle no se hace responsable de las opiniones vertidas por los usuarios.
Deutsche Welle se reserva el derecho a modificar en parte o en su totalidad los mensajes enviados por los usuarios.