高官敛财报道更让共产党“胆战心惊”

（德国之声中文网）德国《法兰克福汇报》本周二（12月10）在经济版发表了名为"西方银行更喜欢聘用领导的孩子？"（Bevorzugen westliche Banken die Kinder von Funktionären?）的文章。作者指出："有关美国大型银行摩根大通在中国用人政策的丑闻继续发酵。美国证券交易委员会（SEC）在《纽约时报》发表相关报道后，也把德意志银行、高盛银行、摩根士丹利、花旗集团和瑞士信贷集团列为调查对象。报道显示，目前针对这些银行的调查工作还处于初级阶段。调查的核心是，这些银行在中国是否通过聘用高层政治领导人子女以及有权势的商界人士子女的方式，获取业务合同。"

全球各大公司，不只是金融机构，早就明白了雇用领导儿女好办事的道理

作者在关注调查工作的细节后写道："调查摩根大通的重点在于该企业内部一个名为'子女'的项目。这一2006年问世的项目原本旨在制止这种令人质疑的用人方式。但随着时间的推移，这一项目成了雇用被称为"太子党"的中国高层政治领导人儿女为公司带来业绩的指南。比如说，这些应聘者不用像其他人一样经过层层面试考核。摩根大通一位香港经理在一份被公开的电子邮件中表示，他本人是这一项目的'坚定支持者'，因为该项目和公司在华企业的业务之间有着'几乎呈直线性的关联'。

作者随后透露："（摩根大通）的另一份文件中记录了大约30名雇员的信息，他们都和国有企业或党内高层人士有关。其中，摩根大通雇用了一位前中国银行监管部门高官的儿子，这位高官从2007年开始在由政府掌控的光大银行担任理事会主席。他的儿子在摩根大通就职期间，为公司从光大银行那里争取到了许多业务，包括为一家光大银行的子公司提供上市咨询的服务。"

"印出来的压力"

境外媒体类似于这样的报道在中国也需要面临巨大的压力。《南德意志报》本周二发表了题为"印出来的压力"（Drucksache）的文章，着重关注境外媒体记者在中国可能遭遇"集体驱逐"的现状。

作者在文章开头写道："中国政府和境外各大媒体驻北京记者的关系从来都不怎么样。经常破坏情绪的是那些关于中国侵犯人权的报道。但现在人们发现，有一个话题能让共产党更加胆战心惊：那就是其精英分子大敛钱财的行为。在过去的一年中，两家美国媒体的调查性报道揭露了中国政治高层家庭都积累了怎样的巨额财富。这两家媒体，一个是《纽约时报》，一个是彭博通讯社都面临着被逐出中国的危险。"

《纽约时报》北京分部正面临关门的危险

作者随后指出："北京方面还从来没有彻底关闭过一处（境外媒体的）办公室。而《纽约时报》和'彭博通讯社'所要面临的正是这种威胁。中国当局目前拒绝处理这两家媒体的２４名记者的签证申请，并向部分记者退还了已经收上来的签证材料。如果北京方面不能回心转意，就会在接下来的两个星期中外国记者不得不离开中国，因为届时他们的工作签证就要到期……美国总统拜登已经尝试于上周和习近平就此进行交涉 ，但他未获很大成功：拜登说，习近平对此表现出'无动于衷'，并指出这是按照'中国的法律'办事。"

作者观察到："到目前为止，北京方面并没有指出这些外国记者们都违反了中国的哪些法律。《纽约时报》报道称，中国方面私下里告知他们的员工，政府对该报的报道非常恼火。这家报社２０１２年年底揭露，时任中国总理温家宝家族已经积累了超过２７亿美元的财富。温家宝家族和中国政府都未曾正式否认过相关报道调查的细节。不久后，该报道获得了普利策奖。而彭博通讯社则是在一篇类似的调查报道中关注了新一届领导人习近平的家族。其中提及这位被视为反腐斗士的领导人及其家人可能也积累了数亿美元的财富。"

文章最后以从２００１年开始被中国政府拒绝入境的中国问题专家黎安友（Andrew J. Nathan）的表态结束。黎安友提醒人们应该注意到中国施压后促成的自我审查现象，这种现象存在于美国以及欧洲的各大机构中，包括学者、非政府组织、基金会、电影业和互联网产业。作者最后援引黎安友写道：北京早就"开始向西方展示其通过制造恐惧而实现的和谐统一。我认为，我们必须对此给予抵制，不仅仅是在新闻工作方面。"

摘编：任琛
责编：乐然

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]