1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

香港高院禁止“起底”警员及家人

2019年10月25日

香港高等法院批准律政司及警务处的临时禁制令申请。法律专家认为这是针对特定人群有选择性地执法。

https://p.dw.com/p/3RwuO
Hongkong 70 Jahre Volksrepublik China - Proteste
香港警方在反送中抗争过程中的执法行为备受争议图像来源: Reuters/T. Siu

(德国之声中文网)香港高等法院10月25日批准律政司及警务处的临时禁制令申请,禁制任何人对警务人员作恐吓、威胁或滋扰行为,或发布他们的个人资料。禁令有效期到11月8日,到期再开庭决定是否延长。法律专家对此禁令的倾向性表示担忧。

香港市民争取民主的抗议活动持续数月,期间出现若干暴力行为:有抗议者用汽油弹袭击警察,用石块砸他们,用激光照他们的眼睛,社交媒体上流传着令人愤怒的警察滥用暴力的视频,比如有一个警察使劲地将抗议者的头按在地铁车厢的地板上。

本月,一名警察的脖子被抗议者用刀划伤。

警方则对抗议者施以催泪弹、水炮、橡皮子弹甚至真枪实弹,导致不少抗议者受伤。

英国于1997年将香港主权移交给中国,中国政府承诺在香港实行"一国两制",保证香港人拥有大陆人不能享受到自由。但是,中国政府对香港事务的干预越来越多,让香港人感到愤怒,终于爆发大型抗议运动。

催泪弹 暴力冲突 成为香港日常

中国政府否认干预香港事务,指责包括美国和英国在内的外国政府煽动香港动乱。

律政司及警务处申请禁制令,包括禁止 披露警员及家人姓名、地址、电子邮件地址、电话号码和其他详细信息,包括孩子的学校地址。

香港大学法学教授杨艾文(Professor Simon Young)接受路透社采访时说,这是针对特定人群有选择性地执法。兹事重大,应该通过立法会制定新的法律,而不是下达禁令。

杨教授认为,这将引发人们对司法的质疑。动用禁令反映了立法程序的失效。

香港律师兼作家安戴安通(Antony Dapiran) 认为,这个禁令"令人震惊"。他在推特上写道,"它将一系列完全合法的行为定为犯罪,有效地限制了言论自由。"

警方说,8月份共有1,600多名警员受到滋扰及威吓,家庭成员的隐私信息也被披露的网络。"他们还遭受各种骚扰,包括电话辱骂,口头恐吓甚至死亡威胁," 香港警务处警察公共关系科总警司谢振中(Tse Chun Chung)说,"还有盗用我们的警官的个人信息申请贷款。"

抗议运动的口号是"五大诉求,缺一不可",其中包括"追究警队滥暴滥权",遭到特首林郑月娥的拒绝。

张平/ 达扬  (路透社)

跳转至下一栏 浏览更多相关内容