受害者呼吁解密情报机关档案

（德国之声中文网）帕斯克比亚（Gëzim Peshkëpia）不是很愿意提及他的童年。在他11岁的时候，不得不与母亲和妹妹离开自己的家乡。阿尔巴尼亚共产党以莫须有的名义，在没经审判的情况下，以恐怖分子的罪名处死了他的父亲。余下的家庭成员被流放，过着颠沛流离的生活。

不过这只是帕斯克比亚坎坷生涯的一个开始，这位从前的教师在1975年时以"煽动与敌对宣传罪"被判了8年徒刑。在回忆起那段岁月时，帕斯克比亚表示："在调查事件过程中，我承受了难以忍受的压力，无论在精神上还是在身体上，我都深受折磨。我只能感谢上帝，让我熬过了那段时间。"

凶手逍遥法外

不过，当时那些折磨他的人却从没有为此付出过任何代价。无数阿尔巴尼亚独裁时期的暴力行为都不为人知，因为这些记载资料至今都是情报机关的秘密文件。

因为在阿尔巴尼亚一直没有所谓的《净化法案》。在几乎所有的后共产主义国家里早就有这项法案。根据《净化法案》，公民不但有权阅读情报部门文件，还可以检验现任领导人是否与独裁时期的罪行有关联，是否参与以及如何参与哪些罪行。

在上个世纪40年代，阿尔巴尼亚就开始了共产独裁时期。而在1961年，与前苏联关系决裂后，阿尔巴尼亚在相当长的时间里与中国关系非常紧密。中国在这个时候向阿尔巴尼亚一度提供了大量的经济援助，两国可以说是"兄弟国家"。不过在70年代末，两国关系急剧恶化，中国在1978年停止了对阿尔巴尼亚的全部援助项目。

而随着东欧各国的原社会主义政党相继丧失政权，在90年代，阿尔巴尼亚实行首次多党大选。共产政权垮台两年后，新上台的总理贝里沙（Sali Berisha）就曾表示，将永远封存档案，他说："在独裁时代，并不仅仅是独裁者一个人过错。有上千个家庭中，妻子是间谍，对自己的丈夫、孩子的父亲进行过监视。难道我们要摧毁这些家庭吗？"

清理前东德统一社会党独裁历史联邦基金会（Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur）阿尔巴尼亚专家安娜·卡明斯基（Anna Kaminsky）认为，这种论据根本站不住脚："尤其是受害者应该有知情权，谁，以什么样的理由让他/她陷入当时的处境。而事过20年之后，在法律上有所行动是否有困难性，这个应该另当别论。就算不再可能对一些罪行提出起诉，也应该去处理旧事。社会有权利知道，现在代表人民的这些官员究竟是谁。"

避免政治迫害？

之前有很多次试图公开情报部门档案的尝试，最后一次是两年前。不过，所有的努力最终都在宪法法院层面上没有被通过。法官给出的理由是，如果出台相关法案，官员就可能会因为政治目的而遭到迫害。不过显而易见的是，恰恰是因为这项工作的缺乏，一个令人顾虑的情况出现了：阿尔巴尼亚政治舞台上正在上演一场轰轰烈烈的"传记大战"。政要们纷纷指责他们的对手或对手的家庭成员是共产党罪犯。因为档案不被公开，被点名者往往无力辩护。

阿尔巴尼亚历史学家普图（Artan Puto）认为，仅仅出台一个相关法律还不够，问题的本质还在于该国宪法有缺陷，他说："只有建立一个与政府严格分离的司法部门，这样的法律才能真正有效。否则的话，可能会演变成一个政治游戏。"

榜样--德国

对于帕斯克比亚和其他深受独裁迫害的的受害人来说，早就应该出台《净化法》。这位前政治犯目前正在参与成立不久的"共产主义带来的后果调查研究所"的工作。他说："一个相关法规对阿尔巴尼亚来说是必要的，社会，无论是国家机构还是议会，将会因此摆脱这个噩梦。"另外，他还把德国当成一个榜样，认为在德国，解密东德情报机构斯塔西是一个正确的处理方式，来反思、清理极权主义的那段历史。

作者：Zoran Arbutina, Alexandra Scherle 编译：文木

责编：叶宣