021209 Obama Reaktionen D

奥巴马总统决定向阿富汗增兵的讲话结束后，德国政府决定，暂时打一下"时间"这张牌。德国外长韦斯特韦勒说，明年一月将举行有关阿富汗的国际会议，之后，德国政府才会讨论是否向那里增派更多的德国士兵。他说，这里首先关系到的是目标和战略，而不是士兵人数， "在阿富汗国际会议召开前以及就这个问题进行战略讨论之前，就辩论德国增派的士兵人数，这种做法在我们看来既没有意义，也是不合适的。"

据媒体的报道，奥巴马希望，除美国外，北约其它成员国总共增派10000名士兵，其中德国最多增派2500名。但德国对此的反应谨慎。其他盟友国家很快做出了承诺，而德国似乎需要些考虑的时间。德国政府的做法可以这样来解释，传统上讲，德国政府每做出一项决议，都必须满足一系列条件，比如，它必须打消内政方面的忧虑，必须满足亲密盟友美国的要求，必须符合德国在北约的地位，此外，还要考虑德国国防军在阿富汗使命问题上能够保留自己的权利。因此，韦斯特韦勒外长目前只能做出一般性承诺， "德国已做好准备，在建立阿富汗警察体系方面做出更大努力，比如培训当地警察。只有这样，阿富汗才能独立担负起安全职责，这样的交接才是负责的。因为没有人希望，这样的使命永久地持续下去，或者只有三天时间。"

按计划，本周四，德国联邦议院讨论目前德国士兵在阿富汗延长一年使命的议题。暂时将一切照旧。德国国防军在阿富汗派驻了4500名士兵，是第三大出兵国。在奥巴马增兵演说之后，德国能否继续保持在那里的这一数字，现在还很难说。如果政府在明年春季决定增兵，议院必须对此表决。在联邦议院，对持续了8年之久的极其昂贵的阿富汗军事行动，已有了更多的批评之声，当然主要来自在野党。左翼党议会党团主席居西发动的攻势最为猛烈。他说： "很遗憾的是，德国将会增兵。人们将在错误的道路上继续走下去。现在传闻的增兵的数字是2000至2500之间。然后德国增兵的实际数字是1500人。您就可以说，我们通过谈判，把价码压低了。但问题是，它的核心是全盘错误的。"

绿党也认为德国增兵没有必要。绿党议会党团主席特里廷要求制定一份德国军队撤离阿富汗的计划， "美国已经做了，但德国政府一直不肯这样做，即制定一份附带时间表的撤军计划，为结束阿富汗使命进行准备。结束战斗是这份计划中的正确部分。我希望德国政府拿出奥巴马总统那样的勇气来。"

奥巴马总统将从阿富汗开始撤军的日期定为2011年夏季。德国总理默克尔认为，奥巴马提出的这一具体撤军日期是"正确的，而且有意义"。但她的表态是否也适用于德国军队，人们不得而知，至少在阿富汗国际会议召开前，情况一直会是这样。

作者：Nina Werkhaeuser/李鱼

责编：乐然