读者来函集(2005年9月第5辑) | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 10.09.2005

访问新版DW网页

尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

政治

读者来函集(2005年9月第5辑)

最近的读者来函内容包括:德国竞选电视辩论、纺织品冲突、美国与中美关系、中国政治与社会、西藏问题、台海两岸关系、痛苦的巨龙—“政治体制变革终将实现”、中国死刑问题、查禁极端组织问题、我看德国等。分为9月第5至第8辑。

德国竞选电视辩论

德国竞选电视辩论

电视辩论

中国小女人:视政治辩论,世界各地特色不同

呵呵,怎么没有提到我们的朱熔基总理?他的答记者问可是相当有吸引力的!连我母亲-一个没有受过审核教育的农村妇女都特别喜欢听他的答记者问,不卑不亢!

关于江泽民的“You are too young, too simple, sometimes naive, I am angry! 识得唔识得呀...…”。呵呵,真的是中西方文化的差异呀!在我看来这是句玩笑话!:你太年轻了,思想太简单,太天真,我很生气,知道不知道呀?生活中也会经常开这样的玩笑的,故意皱起眉头说:"这件事让我很生气,问题很严重!"我想正象在西方如果问女人的年龄,会另人很尴尬,问别人的工资也会让你很尴尬,如果有人问你,你是那里人?父母是做什么的?几个兄弟姐妹?在那里上班?爱人是做什么的?孩子多大了?估计被问的人肯定气过去,觉得这个人怎么这么没有教养,但是,在中国,这是人们寒暄常问的问题,是关心你的表现!

呵呵,看到一则报道,某国一个男子因为亲吻自己孩子的肚脐部分,而被指控亵渎儿童,我们真的觉得很可笑!并且当作茶余饭后的谈资.因为在中国,这只不过是父亲对子女的抚爱而已!身体发肤授之父母,有几个父母会有亵渎自己孩子的心呢!呵呵.我想正是文化的差距,导致了互相的误解吧!

纺织品冲突

Wang: 欧中达成新协议,千万件服装先放行

作为权宜之计未尝不是一种解决方式,但欧洲人并没有明白这件事情对中国人感情上的影响。

中国人真正参与国际贸易的时间并不长,欧洲人今天给中国人上了现实的一课:当中国人决定要花了上千亿的美元购买法国的高速铁路,豪华客机时,我们那八万件利润微薄的胸罩衬衫却无法销售到欧洲市场。在这个告别殖民时代的世界里,欧美仍然极尽所能的推行不平等贸易,中国人应该明白所谓的自由贸易也只是强者的自由。

当中国雄心勃勃的纺织企业被迫裁员时,欧洲人是否会想到什莫是公平竞争?当欧洲人指责中国人的消费造成汽油价格上涨时,他们能否意识到人权中应包括中国人过现代化生活的权利?

早晚有一天欧洲要为他们的双重标准付出代价。今天的中国由于技术落后没有选择,当有一天中国给欧洲的汽车飞机制造商设定配额制度时,欧洲未必有能力去承受所造成的后果。

瞎子:纺织品的新近纠纷

纺织品纠纷,到底谁更吃亏。如果要硬,就一直硬到底啊,为什么现在又做出妥协,还不是因为它自己从中也损失惨重。欧盟真是搬石头砸自己的脚

otto: 欧洲这场争战谁有理

早知今日何必当初呢?鼠目寸光之辈,可叹……

中国政治与社会

Zhu AH:中国媒体需要表达真实的勇气

媒体如果只是某个领导或权势人物有传声筒,那是人民的不幸、国家的不幸。

目前中国媒体最大的不幸,就是不敢描述社会真实。近年来以敢言著称的《南方周末》死掉了,中央电视台的《焦点访谈》越来越小心翼翼,《中国青年报》又要出台一个以官员好恶来评定新闻价值的奖惩规定。各地方媒体更是奴性十足。

中国人民难道连知道真相的权力都没有吗?

pkpk:humenright (人权)

国际的正义力量要让中共开放媒体,才能加快民主进程。

王:中国会乱吗?

短期内不会,虽然国家存在这样那样的矛盾,共产党还能掌控自己的政权.

lZ:毛泽东

并非言过其实

前任中国政协李瑞环,在任期内访问了非洲南非共和国,参观了该国前任总统曼德拉的囚禁区发表了精辟的论述:“功过谁评说,后生定先祖。劝君莫论一时遇,九泉之下看荣辱”。

通过媒体传报得知后,感到意味深长,言简意赅,表达深切,至今不忘。一个人的思维、观念形成,是在社会实践中感受而就。如何评价一位国家主统者,在社会发展中的主导作用至关重要。消释前嫌。警示后人,丢弃陈规,开拓创新。

如何展开对毛泽东的过错论评、剖析刻不容缓,仅用一个“三七开”解决不了功过是非对中国社会造成的利害。

常听泄愤之言,把毛泽东比为政治流氓,猛然一听,有点不太顺耳,仔细回想起来,并不过分。所谓流氓:胡作非为、为非作歹、蒙骗民众、图财害命、扰乱治安。

毛泽东在中国所做的一切,用历史事实来验证,跟流氓的作为差不多。以反压迫、得解放、求自由、争民主为旗号,蒙骗有识之士,强行暴力举措,夺权害命,推翻一个被视为反动透顶的政权,建立一个更为独裁专制的政权,让死难者受骗上当。

毛泽东临终曾感言:一生做了两件事,一是把蒋介石赶到台湾岛,成立了中华人民共和国;二是发动了文化大革命,在其本人看来,前者是正确,后者是错误的。用现实眼光来看,前者并非正确,挑起了内战。死了三千六百万人,台湾问题都经历了半个多世纪没能妥善解决,给后人留下了难题。毛泽东当年欺骗大陆人民。说台湾人民生活在水深火热之中、民不聊生、气息奄奄。事实又怎么样?人家解党禁、解报禁、自由选举、民主执政,两岸至今统一不了,岂不一目了然。

一九五○年,是金日成先向韩国发动了进攻,联合国根据宪章规定派出以美国为首的空、海、陆军采取行动,以维持或恢复国家和平与安全。毛泽东却向不知真情的中国人声言:美帝国主义发动了侵略朝鲜的战争。扬言要抗美援朝,保家卫国,打败美国野心狼。让多少中华儿女上了当,替他国独裁者作孽丧命。难道这也是为人民利益而死,还是在为法西斯卖命。

一九五七年,以帮助共产党整风为名,找出一种形式,就是大鸣、大放、大辩论、大字报让诚心实意的有识之士上当受骗,把好心好意当成驴肝肺,施展了你死我活的反右派斗争,残害了多少良心人。经历反右派斗争的人事后感慨地说:知不敢言,一言难尽,言者有罪,闻者记帐。

一九五八年,自上而下大兴浮夸之风,倡导讲假话、大话、空话、套话,举国上下的民众生活在困惑、迷茫之中。亩产万斤粮,农业“卫星”冲上天。全民大炼钢铁,年产1070万吨钢赶英超美,充分体现了社会主义的优越性,“只有社会主义才能救中国”。

让苦难的中国人民提前享受共产主义的美好生活总路线、大跃进、人民公社三面红旗给人民指引了奋发前进的方向。“一大二公”的“人民公社好”让成千上万的饱经风霜的农民,在死亡边缘上奔跑,寻找糊口之食被撂倒,最终告别了人世,到鬼的世界去投保。

一九六六年,毛泽东先写了《炮打司令部》的大字报,点燃了在全国范围内炮打刘、邓资产阶级司令部的烈火,一时间全国上下一片沸腾,雄心勃勃而且扬言:“造反有理,革命无罪”,“你们要关心国家大事,把无产阶级文化大革命进行到底”,“还要进行第二次、第三次文化大革命”,这位政治流氓。惟恐天下不乱,挑动群众斗群众,把平民百姓推进死亡的深渊。

毛泽东巴不得中国人都是愚氓,便于他愚弄、捉弄、调弄、玩弄、摆弄、糊弄。“文革”中呼声最高的口号之一“知识越多越反动”,把知识分子排名第九位,称其“臭老九”后又称“老九不能走”实行的都是愚民政策,视己为众中之王,老子天下第一,真理的象征,鼓吹出言顶峰论,骇人听闻,“一句顶一万句,句句是真理”,秉承上级指示一丝不苟,“理解了要执行,不理解的也要执行,在执行中加深理解”。

当年“文革”中的“精英”,现在仍在其工作岗位上耀武扬威,发号施令,不减当年勇。真可谓:邪恶盛行、谬种流传、霸道无忌,暗无天日,没有和谐可言。

证明毛泽东是政治流氓的事例举不胜举,一言难尽,普通所知道的情况都是公开亮相的,那些暗地勾心斗角的妖魔骗术,只有耐心等待国家档案的解秘。

毛泽东并不是让被压迫人获得解放的大救星,是祸国殃民的害人精,在中国不彻底清算毛泽东的邪恶行径,对不起那些为自由、民主献身的死难者,国难稳定,民无安生。从纪念堂取出遗体化为骨灰是自己的心愿。不要让其愚昧无知、野蛮残暴的魂灵继续伤害后中国人的心,这才是替民血恨,定国安邦的妥善举措。

oz

如果此文报导的情况属实,纪念胡耀邦应该不止文中所提那样简单,恐怕是很有影响是一招棋。小胡心中肯定很清楚。

Li Tao:中国的油价

中国历来是一个非常坚强的国家,任何不利的事情在中国都能够解决,这就是中国人的品质,西方人不会理解的。

中国小女人:北京害怕失控-党员、记者、军人都要政治学习

呵呵,这个问题也值得拿出来讨论一下,在中国,政治学习是一件很家常便饭的事情,为了保持党的先进性才进行学习的,每年都有的,不仅仅是今年!

说到腐败的干部!呵呵,我觉得首先作者搞错了一个概念,在中国,不是所有的干部都是党员。所以,你只能说中国干部,我觉得很多人很可笑,反对中国处死那些严重贪污腐败的干部!

军队本身就要对党和国家忠诚的。呵呵,也不是今年提出的事情!

至于说党员不允许参加宗教和迷信活动!我觉得你这真是废话,共产党本身就是无神论者,你想入党,首先就要是个无神论者,他们还需要参加什么宗教迷信活动?中国军队本来就是纪律严明的,虽然都是血肉组成的肉体之身,但是中国军人绝对不会强奸驻地妇女的。

zhongyuaa:

政治改革初见趋势,但推动的力量和阻止的力量都很大,并非文中观点那么简单,人权是重要的一个因素,但真正突破对方防线的前锋绝不是人权,最大的集团利益正在形成,但未完成。

多杰: 中国“鸟人”的看法

我觉得引发争议这一风波并非中西不同道德文化观念的冲撞。很多东方观众中展示这样所谓的作品同样不能接受。而是当今中国官僚主义、腐败成型、对政府怨声载道的大气氛中在人性被扭曲的一种潜在的表现。

读者来函不代表德国之声观点
转载或引用务请标明德国之声
本站网址:http://www.dw-world.de

DW.COM

  • 日期 10.09.2005
  • 作者 德国之声中文网
  • 打印 打印此页
  • 固定链接 https://p.dw.com/p/79ju
  • 日期 10.09.2005
  • 作者 德国之声中文网
  • 打印 打印此页
  • 固定链接 https://p.dw.com/p/79ju