评论：普京的铁腕与俄罗斯的民主

根据现在俄罗斯的宪法，总统不能三次连任。此次杜马选举的结果，也使明年3月总统的大流于形式，普京将毫无疑问获得压倒多数的选票。

人们不禁要问，俄罗斯的选举到底有多少民主成分?可以说微乎其微。从竞选活动刚开始，胜利者就已经确定了。这当中包括支持普京的统一俄罗斯党。总统的那些政治随从们，自然得天独厚在竞选活动中，无限制地使用国家机器和大量资金，并得到当地省长和市长们的支持。普京的密探们由国家开支，从一个选区飞到另一个选区。国家操纵的宣传机器，首当其冲的是国家电视台，不遗余力地为统一俄罗斯党做宣传。反之，统一俄罗斯党的政治对立势力不是遭到诬蔑，就是根本无法在电视媒体中露面。

受影响最大的是俄罗斯共产党。此次俄罗斯共产党损失了一半的选票。很明显，削弱共产党的势力是克里姆林宫此次大选的战略目标。家园党的创立就是为这个目标服务的。该党由谢尔盖格拉斯耶夫，一位能言善辩经济学家，从前也在共产党领导班子中工作的人领导。家园党借助于总统御用机器的强大优势，在选举一开始就赢得了百分之五的过线选票。格拉斯耶夫这一党派选票的增加使共产党损失惨重。

此次政治小丑日里诺夫斯基领导的政党大获全胜，也无非如此。他领导的所谓的自由民主党即不是什么自由派，也没有任何民主精神，而是一个地地道道的民族主义党。这个党获得的选票同共产党一样多。而两个民主小党派，一个是亚博卢联盟党，一个是右翼力量联盟党，都没有能够进入议会。看来，不少选民对亚博卢联盟党的领导人亚夫林斯基没有好感，主要是因为此间已经被捕的金融寡头霍多尔科夫斯基曾在经济上支持过这个政党。不少选民不理解，为什么这两个民主党派不能早早联手。受西方推崇的亚夫林斯基现在正面临着从政治舞台上举足轻重的地位上消失这一危机。

现在的问题是，今后几年俄罗斯杜马将扮演什么角色？实际上在俄罗斯被操纵的民主社会中，它只能起一个下属的作用。宪法草案首先要由总统班子制定，然后同议会党团主席协商，最后才由议员们通过。象90年代国家杜马传出的大辩论声今后人们再也不会听到了。议会不能监督总统班子，或者说监督政府的工作，而是相反。俄罗斯真正推行的政策，并不会拿到议会大厅中去讨论，这类讨论是在克里姆林宫的密室中进行。因此议会在不少俄罗斯人心目中没有什么威望，也是可想而知的了。也许这也是只有一半的俄罗斯公民参加投票的原因之一吧。

一句话，此次大选稳固了普京的地位。然而他的胜利，他的权力膨胀恰恰损害了俄罗斯的民主，他的执政作风损害了俄罗斯的文明社会。