缺少中國資料 世衛小組：新冠疫情起源難解

（德國之聲中文網）世界衛生組織週四（6月9日）發布報告，表示其對新冠病毒起源的最新調查沒有結論，主要是因為缺少來自中國的數據，這對其多年來努力嘗試探究新冠疫情源頭是一個打擊。

世衛組織專家小組的報告說，所有可用的數據顯示，導致新型冠狀病毒可能來自動物，而這個動物很可能是蝙蝠，這一結論與世衛組織此前在2021年對該主題分享的調查結果類似。

根據世衛組織，由於缺少來自中國的數據，尤其是2019年12月中國第一批新冠病例數據，不可能確切地確定病毒是如何首次傳播給人類的。這些發現可能會使人們更加懷疑，是否有可能確定該病毒是如何以及從哪裡出現的。

缺少部分來自中國數據的事實，也顯示徹底改革世衛組織及其衛生應急程序的緊迫性。該機構在處理新冠疫情的過程中，過去幾年受到批評，世衛組織正努力重新確立自己的地位。

世衛組織說，這份報告是該小組預期推出的系列報告中的第一份，也是為了制定一個更好的方法來探測未來其他疫情的起源。報告顯示，世衛組織總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）在今年2月兩次寫信給中國政府，以尋求更多資訊，儘管報告作者也表明，中國已經應要求提供了一些數據。

路透社在報導中表示，這場已經造成至少1500萬人死亡的大流行病的起源已經被政治化。科學家們說，重要的是要確定發生了什麼，以防止類似的疫情爆發。

時間拖得越長，難度越高

2021年，世衛專家小組曾到中國武漢實地進行調查。

针对世界卫生组织专家小组的最新报告，中国外交部发言人赵立坚于第一时间做出回应，称其为“有政治动机的谎言”。他反驳了报告中关于中方没有与世卫组织专家充分合作的指责，表示中国欢迎基于科学的调查，但反对任何政治操纵。同时，赵立坚再次呼吁对全球其它地区“高度可疑的实验室”展开调查，包括美国德特里克堡实验室和北卡罗来纳大学的巴里克团队及其实验室。中国官方认为美方曾经在上述地点研发可以作为生物武器的冠状病毒，但并未给出相关证据。

「新冠病毒起源科學咨詢小組」（SAGO）的團隊表示，由於缺乏部分數據，目前仍然無法確定病毒一開始如何傳至人類身上。儘管他們持續調查疫情起源，但由於距離疫情最初爆發已有相當長一段時間，各界都公認此工作存在諸多挑戰。

SAGO秘書處的一名世衛組織高級官員范科霍夫（Maria Van Kerkhove）在一次簡報會上說，「時間拖得越長，難度也越高」，並補充表示，世衛組織將支持所有正在進行的努力，以更好地了解新冠病毒的起源。她說：「為了我們自己，為了數百萬死去的人和數十億被感染的人，我們應該這樣做。」

報告說，對於新冠病毒通過實驗室事件被引入人類群體之間的可能性，無法提供新的資訊，但「考慮所有合理的科學數據」來評估這種可能性仍然很重要。

該報告也反映了困擾有關調查的政治爭論，其中一個註解概述了來自巴西、中國和俄羅斯的小組成員不同意對實驗室假說進行進一步研究，並表示自2021年3月發布的上一份世衛組織與中國聯合發布的報告以來，資訊沒有任何變化。

最新報告還包括一個如何確定未來爆發的疫情起源的框架。世衛組織說，這是該小組的核心目標，而不是對新冠疫情作出結論。SAGO聯合主席曼努傑哈（Jean-Claude Manuguerra）說，猴痘是一個「說明我們多麼需要這個全球框架」來找出未來病原體的出現方式。

該小組於去年10月成立時，世衛組織緊急情況負責人瑞安（Mike Ryan）說，這是了解新冠病毒起源的「最佳機會，也可能是我們最後的機會」。該報告還包括一長串關於進一步研究的建議，這些研究可能對有助於更好地了解新冠病毒的起源。

它們包括尋求有關中國武漢最早病例的資訊，以及圍繞武漢動物市場進行進一步研究，該市場很早就被確定為新冠病毒傳至人類身上的潛在地點。

2021年的報告稱病毒從實驗室泄漏病毒的「可能性很小」，並認為最合理的理論是該病毒來自動物。後來的一份美國情報報告說，兩種理論都是可信的，儘管它也傾向於動物來源的理論。

（路透社、美聯社）

© 2022年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。