媒体看中国
独立参选人引发的风波
中国的全国及地方各级人民代表大会每五年选举一次。《新苏黎世报》把它称为"模糊不清的选举"，这是因为人大选举"或多或少是共产党内部关门操作的过程"。在当前各地方人大代表即将换届之际，一些人士试图打破这种不透明的垄断状态。
"最近几个星期，全中国有许多公民在互联网微博上宣布，申请作为'独立候选人'参加地方和区县人大选举，其中有作家、记者、法学教授和工人。同时，一些在中国微博领域享有名气的人也积极投入了这场讨论。尽管这一领域处于国家检查人员的警惕目光之下，但那里平时也能热烈讨论一些政治话题，现在参选问题突然带动了政治波动。
这件事之所以非同一般，不仅在于互联网上出现了申请人公布参选意愿的浪潮，而且使人吃惊的是对选举突然产生的兴趣。中国本来只有少数人知道，在一党专制的国家还有选举以及如何选举。"
“没有法律依据”
《新苏黎世报》介绍了北京31岁的互联网记者徐春柳。他申请作为独立候选人参选只是为了代表他所在居民区的民众利益。"他的目标是社会稳定、个人财产和生活得到保障"。尽管他的诉求与党追求的政治与社会稳定相一致，但当局仍然做出了神经质的反应：
"博客文章对这个问题的讨论刚刚热火起来，一年开一次会的中国议会全国人大就已感到有必要对此做出解释，它通过互联网指出，没有'独立候选人'一说，他们参选也没有法律依据。
"因此，许多申请人目前感受到恐吓，他们要么以令人难以置信的理由不愿与外国记者谈及参选事宜，要么根本不回答相关的问询。安全部门也肆无忌惮地介入。党的垄断权已使中国的一切选举成为丑剧，现在看来，哪怕想稍微松动一下这一垄断权，共产党的官僚机构都会把它视为挑战。
"中国共产党喜欢念念有词地大谈自己与人民在一起以及毛时代以来取得的'民主成就'。可是与自由不同，民主是个可以随意伸延的概念。中国国家主席和党的首脑胡锦涛刚刚说过要加强'民主集中制'，他指的并非自由选举，而是要求党探测人民的心理状况。正如党在其成立九十周年之际所明确表示的那样，党仍然是政治事务的标准和框架。
"徐春柳等人能起的作用也许很小，但他们的公民意识有益于中国社会，正是这样的意识引起了党和国家的不快，一个专制政府不会希望自己的国家出现自主的公民。"
