泽林视点:有私心的帮助 | 评论分析 | DW | 27.03.2020

访问新版DW网页

尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

评论分析

泽林视点:有私心的帮助

专栏作者泽林认为:新冠疫情蔓延之际,北京向各国施以援手,以赢取信誉。而曾经值得信赖的伙伴美国则不见了踪影。

Coronavirus | Internationale Hilfe für Italien

来自中国的救援物资抵达维也纳机场,之后转送灾情严重的蒂罗尔地区

(德国之声中文网)中国新冠病毒感染人数不断下降。湖北民众终于又可以有限度地出行了。4月8日,针对武汉的封锁预计也将解除。中国经济正在全面而渐进地得以复苏,并带动了亚洲邻国。这一点至关重要,因为中国和亚洲分别为世界经济增长贡献了30%的份额。中国对亚洲各国的贸易量已经超过对美贸易,而且还有很大的提升空间。

世界各国以期待的眼光关注着这个当初的疫情中心局势不断好转。许多国家担心本国的医疗系统会陷入瘫痪,而中国则以前所未有的隔离措施逆转了疫情。

来自北京的全球援助攻势

疫情刚刚得到控制,北京没有片刻喘息就开始了对全球的援助攻势,对那些疫情严重的国家施以援手。中国向欧盟提供了数以百万计的口罩、防护服以及试剂盒,主要运至意大利、西班牙、法国和奥地利等国。菲律宾、巴基斯坦、斯里兰卡、伊朗、伊拉克和许多非洲国家也得到了中国的支援。有时北京会派出整支医疗队,他们将基于国内的抗疫经验,从一个战场转战另一个战场,帮助国外控制疫情。中国党和国家领导人习近平说:"团结和合作是我们最强大的武器。"

Coronavirus | Internationale Hilfe für Italien

来自上海的医生两周前抵达罗马,机舱载满救援物资

他希望以此回报欧盟所提供的援助。今年一月,欧盟曾向中国提供五十吨救援物资。相对于欧盟,中国提供救援更为容易一些,毕竟口罩、呼吸机等大多数医疗产品都是在中国境内生产的。在中国,Aeonmed等医疗企业正在全力生产,区别只是在于,当初是为国内市场,现在则是为国外生产。至少同医疗物资同等重要的是中国应对新冠病毒的经验,这一方面,没有任何国家可以同中国相提并论。

迄今为止,大部分数据和科研结果都来自中国。在武汉和其他一些地区,已经展开了疫苗试验。中国医生深知大面积检测和保护医务人员免受感染的重要性。尽管国与国之间没有绝对的可比性,但仍有大量理由,让人们去认真听取中国的经验。中国人在这方面占据了全球的"真空"。

华盛顿不再是值得信赖的伙伴

2014年,埃博拉疫情期间,美国曾协调国际防疫工作。但这一次,特朗普治下的美国却无声无息。与之相反,这位美国总统为了逃避责任、转移视线,早就开始以"中国病毒"称呼新冠病毒。特朗普政府希望说服西方七国采用"武汉病毒"的说法,但未获成功。即便特朗普想扮演救世主的角色,也没有人会信任这位时刻标榜"美国优先"的总统。

Frank Sieren *PROVISORISCH*

德国之声专栏作家泽林

而欧盟则一如既往地自顾不暇,无法承担全球领袖的重任。非但没能证明自己是一个拥有共同价值观和团结的整体,也没有向世人展示欧洲的互助精神,恰恰相反,欧洲各国很快关闭了边境,并禁止防疫物资的出口。作为第一反应,这些做法虽然是有意义的,也是可以理解的。但各国争相单方采取毫无协调性的措施,却给外界造成了危机之下各自为政的印象。这种情况已经慢慢有所改观:法国和意大利的部分患者已经被送往德国和瑞士治疗。

对欧盟信任的流失

来自中国的援助有时比欧盟内部的援助更快捷更简便,这一点值得深思。早在疫情出现之前,欧盟一些边缘国家其实就更加信任北京,而不是布鲁塞尔。疫情爆发后,这种情况有增无减。塞尔维亚总统武基奇批评说:"根本不存在什么欧洲人的团结,这完全是个童话故事。事实证明,没有中国,欧洲几乎不能自保。"

Coronavirus | Internationale Hilfe für Italien

马德里的招贴画:"病毒是我们的敌人,而不是中国人。中国加油!"

不过,中国的榜样角色也遇到了强劲的竞争对手:台湾和韩国在没有实施绝对隔离措施的情况下,也有效遏制了疫情。而且,他们还及时做出了反应。而因为信息审查,中国的防疫措施慢了好几拍才得以展开。虽然不能因此将新冠病毒命名为"中国病毒",但却使得北京无法独揽战胜疫情的功劳。

北京正在利用有利时机,重新赢得国际间的信誉。谁首先将疫苗投放市场,意义不容低估。

专栏作者泽林已在北京生活20多年。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

DW.COM