德语媒体：没有贸易战，是特朗普大冒险！

（德国之声中文网）"美国与中国之间可能爆发贸易战的说法是无稽之谈""德意志电台"（Deutschlandfunk）发表的一篇评论这样开头写道。作者接着写道："特朗普下令调查存在争议的中国贸易行为，纯粹是个对内政策。"中国人知道这点，因此也没有对这名美国总统宣布的消息做出强烈的反应，发出可能会引发贸易战的警告仅仅是一种条件反射。

评论作者Steffen Wurzel接着指出，特朗普再度使用了他的常用模式：他时常得给政府中的鹰派代表扔个甜枣。这次是为了满足白宫中那些对中国持有质疑态度的人，特别是贸易和工业顾问彼得‧纳瓦罗（Peter Navarro）。

文章接着写道，特朗普十分清楚，对中国的调查至少要一年之久，到那个时候情绪就没那么激动了："如果美国政府真的要针对中国，本可以使用其它的方式手段：提高关税、给美国的中国投资者设下新的贸易障碍、给在华美企设限。特朗普竞选总统的时候曾经公布过这些措施。但是并没有将这些付诸于行动。现在转而调查中国是否从美国窃取知识产权。这个问题是老生常谈了。特朗普恰恰是在这个时候把它提出来，只能体现出来他的无助：一方面他想对中国的经济提出批评，另外一方面，他又不想得罪人，不想损伤对中美双方来说重要的经济关系。"

题目为"不会发生贸易战"（Es gibt keinen Handelsstreit）的文章接着把话题引回了对中国的调查："现在再说说调查的内容。指控的中心：中国企业系统性地从外国竞争企业窃取技术，是正确的。但显而易见的是，许多企业意识到并且接受这个风险。比如，美国最大的技术集团苹果公司多年来几乎完全在中国生产。并没有人强迫这家公司这样做。清楚的是：让中国企业拿到技术，外国企业从一开始就预料到这一点，并将之纳入商业计划书。"

作者接着指出："不言而喻，这种情况既缺少可持续性，也不能永远这样持续下去。但是许多在中国的外国企业都被短期和中期的高额利润蒙蔽了双眼。"值得一提的是，它们之中，不但有美国公司，也不乏德国企业。

特朗普的危险游戏

《南德意志报》指出，美国政府考虑是否因为中国窃取美国技术与知识产权实施制裁。如果采取这样的行动，将会给本已紧张的中美关系带来重创。

该报作者Claus Hulverscheidt写道："因此需要仔细地观察这名美国总统到底下了怎样的命令。实际上，他授命美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）发起调查，是否对中国的商业行为进行官方的调查。换句话说，展开调查去研究是否需要一个调查。"虽然特朗普宣布这是的"非常大的一步"，事实上并非如此。

文章接着写道，除了来自美国政府内部压力之外，该国大型企业，尤其那些技术类巨头也向特朗普施加压力，他们对中国积怨已久，这是有理由的。中国的伙伴和竞争对手利用可能的机会，吸纳专业知识，建构自己的产品，这些产品与美国企业的产品竞争。 另外汽车、音乐、服装等行业也受到中国山寨商品的困扰。比如汽车业，中国规定，要进入中国市场，外国企业须寻找一个本土合作伙伴，与其技术共享。即便是结束了伙伴关系，技术还是留下了。

所以对指控的调查是合理的："不过，特朗普先是决定下令调查显示他现在对贸易战没有兴趣。更多的是，他想先用这种政治压力迫使北京给朝鲜统治者金正恩施加影响。如果中国人能够让金正恩放弃寻求核弹，特朗普可能会在贸易问题上展现出慷慨大方。对中美贸易顺差大也不会大发牢骚。他已经多次做出过这样的宣布。"
题目为"特朗普的冒险游戏"（Trump spielt riskant）的文章写道，这样明显的将安全政策和经济政策要求挂钩，这种做法，不仅在美国，在其它国家也并不寻常："这背后是特朗普的基本思路：搞政治与做生意没什么两样：你帮助我，让我在股东面前或者选民面前有个好形象，我也会在其它方面还情--一个双方都能用到的交易。"

作者写道，政治可跟批发廉价的可乐不同："因为他本人或者他的顾问团知道这种政治危险，他现今发出了一个调查是否要进行调查的命令--拖延战术的典型做法。从长远来看，他躲不过去：或者是，中国人在朝鲜危机上能够做出让他满意的行动，他给贸易冲突'降温'，那样的话，美国公司带着他们的盗版指责，选民们拿着更少全球化的要求来找他。或者是，他收紧贸易政策，在没有北京的帮助下应对朝鲜。特朗普正在玩一个危险的游戏。"
 

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。