德国媒体与伊拉克战争

美国对伊战争还没有真正打响时，德国媒体之间的“新闻战”就已经开始了。各大电视台都想以最快的速度把最直接的画面和最权威的消息传达给观众，有关的热点地区都有记者现场报道自不必说，开战后的专题报道也都派上的是各自最好的新闻节目主持人。

“嵌入式报道”

战争的第一枪还没有打响前，美国国防部就要求记者尽快撤离巴格达。美国方面显然不欢迎战地记者，除非这些记者被“嵌入”美军当中。这种所谓的“嵌入式报道”(embedded journalism)是以言论自由为基本宪法原则之一的美国对新闻自由的一大“贡献”，在这一旗号下，一些美国或其它国家的记者在经过审核后被安插到美军作战单位中进行随军即时报道，例如在航空母舰中或者在炮火中隆隆挺进的坦克中。这些被“嵌入”美军的记者当然也要接受军方的控制，能报道什么和不能报道什么都要由军方说了算。因此，这些记者与其说是被“嵌入”，倒不如说是被上了索套。

悄悄地走开还是勇敢地留下来？

美国国防部在战前就宣布，巴格达的几家有外国记者下榻的酒店将在美军的首轮轰炸目标之列，因为萨达姆及其高级幕僚有可能以外国记者为“人肉盾牌”藏身这些酒店的地下。因此，德国电视一台在3月18日，即开战前夕下令驻巴格达的记者离开那里。

私营电视台RTL被公认为是对9.11恐怖袭击事件报道最快和最好的德国电视台。在这一次围绕对伊战争展开的媒体大战中，RTL全力投入，力争保持这一领先地位。战争开始后，RTL的战地女记者安托尼亚.拉多斯成了坚守在巴格达的不仅有的几位德国记者之一，她的现场报道给千百万德国电视观众留下了深刻的印象。RTL的节目主编汉斯.马尔说，安托尼亚.拉多斯有权自行决定是否留守巴格达，“我绝不会远隔万里向她发号施令。”

与美国电视台的合作

虽然德国政府在对伊战争上对美国坚决说“不”，德国媒体在战争报道上却离不开美国电视台的合作，因为从美国的电视台获得图像资料是决定战事报道是否成功的一个重要因素。一方面，选播其它国家的电视画面能提高新闻的客观性和可信度；另一方面，德国各大电视台很难事先估计战争开始后，德国战地记者能否被允许或有机会在巴格达等交战或敏感地区进行直接采访。

没有来自巴格达的第一手图片、信息和联系－这在同行竞争激烈的今天对德国大电视台来说无疑本身就是一场灾难。对于各大电视台来说，谁能在战争开始后抢到先手最早发出第一幅战争画面，谁就是赢家，而输赢就在几分钟之内决定。

RTL的美国靠山是美国CNN电视台，因为CNN的母公司美国在线华纳集团同时也与RTL共同拥有德国最有影响的专门播放新闻的N-TV电视台。另外，RTL还与CNN的竞争对手、美国的福克斯新闻集团有着口头合作协议，而福克斯新闻集团更靠近布什政府，这就更好地保证了来自美国的官方信息来源。

RTL在私营电视新闻领域的竞争对手SAT1-PRO7电视集团旗下的N24新闻电视台除了自己派遣现场记者，主要依靠的国外图像资料来源是美国联合新闻社电视新闻台和路透社电视新闻。属于公法电视台的德国电视一台也与美国CNN有着合作协议，但是他们不被允许象RTL一样实时使用CNN的实况电视画面。

德国电视二台的王牌则是与阿拉伯半岛电视台的合作。自从9.11后，这家设在卡塔尔的电视台成了阿拉伯世界里最重要的新闻媒体。电视二台有记者被派驻半岛电视台，在那里进行直接的新闻选编工作。

“战争的报道是间接引语”

德国的各大电视台以及报纸杂志都针对伊拉克战争为观众和读者提供了大量的背景性报道和资料。几家大电视台都强调，他们在提供电视画面时会明确指出其来源渠道，并在必要时配以解说。电视二台的节目主编布兰德说：“战事报道的最主要句式是间接引语”。

海湾战争的第一枪打响后，德国各大电视台也随之进入紧急状态。在战事爆发的头两天，几家电视台的战事报道几乎都是连轴转，主要专题节目都由王牌新闻主持人或国际新闻部主任上阵主持。战争进入深入阶段后，虽然几家电视台不再24小时连续进行战事报道，但是一旦有新的重大战事消息，电视屏幕上立即打出滚动字幕。

德国之声作为德国的对外广播、电视和网络新闻媒体，担负着从德国的角度与立场用多种语言向德国以外进行新闻报道的重任。很多参与伊拉克战争国际人道救助工作的德国人虽然人在中东“近水楼台”，但他们却往往是通过德国之声的广播才了解到伊拉克战争的最新情况的。