Chi2605 int. Köllner Nordkorea

周一，朝鲜自称成功地进行了一次地下核试验，引起了国际社会的一致反对。周一晚间，联合国安理会就此问题召开了紧急会议，对朝鲜的挑衅行为做出了一致的谴责。然而，一波未平，一波又起：根据韩国方面的消息，朝鲜于周二再次试射了两枚短程导弹。科尔纳博士对事件评估如下：

问：朝鲜进行核试验，难道只是为自己在面对华盛顿时添加更多的谈判资本吗？

答：我认为，朝鲜事实上的确是想通过这一"爆炸性"的举动，引起美国的注意。朝鲜可能也意识到，自己并不在美国目前重点关注的地区与国家之列，然而朝鲜又非常迫切地希望能通过讨价还价，与华盛顿达成一项全面的安全协议，并与美国建立正式的外交关系。自从朝鲜战争结束之后，人们可以看到，朝鲜半岛虽然一直处于停火状态，但是紧张局势却时常出现。

问：然而，为了实现这一目标，朝鲜就不惜做出震动整个世界的惊人之举吗？

答：这一行为的后果我想朝鲜事先是考虑到了的。当然，难以确定的是中国将如何反应。中国一直扮演着朝鲜的保护者角色，我想它也并不希望冒险破坏与朝鲜之间的现有关系。中国现在更担心的是朝鲜发生"内爆"，也就是内部的土崩瓦解，因为这将使中朝边境地区涌现大量的难民潮。

问：您认为日本和韩国在这件事情上会如何反应呢？

答：日本在对朝鲜政策方面有自己的打算，它与朝鲜也有单独的纠纷尚未解决，那就是在上世纪七十年代和八十年代，有很多日本公民遭朝鲜绑架，有不少人至今下落不明。因此，在朝鲜上次进行核试验之后，日本一直坚持对朝鲜实施制裁措施。我想，在朝鲜这次核试验之后，日本应该会继续先前的强硬立场。

而韩国自从李明博担任总统以来，一改前总统卢武铉时期的缓和路线，对朝鲜采取强硬的态度。我想在目前的情况下，朝鲜如果还希望从韩国那里得到经济援助的话，就必须作出一些符合韩国意愿的相应回报。

问：假如朝鲜不愿意做出这种回报，那么您刚才提到的朝鲜发生"内爆"的可能性有多大呢？

答：我认为应该区分是朝鲜政权的"内爆"，还是整个国家的"内爆"。我想，鉴于朝鲜最高领导人金正日的健康状况不佳，在他逝世之后，人们很有可能在朝鲜现有的政权内部找到一个解决途径，不仅要保障独裁政权继续存在下去，也要保证整个国家的生存。可以肯定的是，没有人希望看到朝鲜国家的崩溃，这也是这个独裁政权仍然得到一定支持的重要原因。

问：朝鲜目前拥有的核武器威胁力究竟有多大？是否需要加强对韩国的"保护盾牌"，日本是否应该扩充军备，以防出现军事冲突呢？

答：朝鲜构成的军事威胁是不容小觑的。当然，我们也知道，朝鲜拥有的不少武器都是老化落后的。但是，要知道朝鲜拥有庞大的炮兵部队，有16000多门火炮对准韩国，而韩国的首都首尔距离三八线只有40多公里，因此这一威胁是始终存在的。此外也不能过分低估朝鲜的核威慑力。因为它拥有足够的钚元素来制造核武器。不过，也许朝鲜的最大威胁还在于，它会造成整个东亚地区螺旋式的军备竞赛。因为，不管是韩国还是日本，甚至台湾都在考虑是不是应该扩充自己的军备。这就会发展到您刚才提到的加强"保护盾牌"的思路，也就是说韩国或许也会考虑发展自己的核武器来应对朝鲜的威胁。

作者： Rüdiger Maack/雨涵

责编：石涛