德国专家：印度不会对中国构成威胁

德国之声：印度将向与中国接壤的阿鲁纳恰尔邦增派6万兵力，而且，此前印度总理辛格也在一次演说中表示，对边境问题"决不妥协"。印度是真的准备要和中国发生边境冲突了吗？

罗特蒙德：据我了解，印度政府还没有就这一增兵事宜发布正式的声明。目前这一消息还仅仅限于媒体报道和舆论关注这一层面。印度驻德国大使馆也表示没有得知这一消息。我不认为印度政府有意以任何形式挑起和中国的冲突。另一方面，中国在过去倒是不断地指出，它还没有对中印边境东段有关所谓阿鲁纳恰尔邦的界限划分给予认可。中印边境问题是由于英国1914年划定的"麦克马洪线"造成的历史遗留问题，虽然当时的西藏地方当局也参与其中，但是中国政府从来没有认可过这条边界线。此外，中国和印度都在努力和对方发展友好关系，但是中国方面总是时不时地要提到一点，那就是它从来没有忘记自己的领土要求；而印度也强调，它绝对不会在领土的问题上做出让步。

德国之声：在印度要向中印边界东段增兵的消息传出来之后，中国的一个网站作了一项民意调查，结果显示90%的参与者认为，印度会对中国的安全造成直接威胁。您认为印度真的能对中国构成实质上的军事威胁吗？

罗特蒙德：我认为不能。自从1993年印度总理拉奥访华，两国签订《关于在中印边境实际控制线地区保持和平与安宁的协定》以来，双方在解决边界问题上就没有取得更多的进展。因为，双方至今都没有对这条所谓的"实际控制线"作明确的界定，所以现在还没有一条由中印双方实际认可的边界。人们只有希望，在未来的某一天，两国能够解决这一问题。目前印度有很多自己的问题需要解决，中国也一样，所以两个国家应该都不会有精力去和对方发生严重的争执。我倒是认为，中国偶尔也会出于内政的考虑，去刻意强调中印边境争端问题，来达到一定的舆论导向作用。

德国之声：您刚才也提到，中印边境争端是历史遗留问题，而两国也都表示，解决边界问题是两国领导人制定的发展中印关系的十项战略之一，但是为什么几十年过去了，始终没有出现问题得到解决的迹象呢？

罗特蒙德：当年周恩来访问印度的时候，我本人也刚好在印度，所以得知了一些相关的情况。当时尼赫鲁找出了许多不同的地图，希望和周恩来就边界划定的细节问题进行商讨。周恩来提出了一个类似讨价还价的建议：中国可以认可印度在两国边界东段的领土要求，但前提是印度要对中国在西段的领土要求做出相应的认可。中国在两国边界西段属于克什米尔地区的阿克塞钦秘密修建了一条大型的环形公路，其实中国在战略上真正感兴趣的是这个地区，它连接着通往拉萨、新疆和内蒙古的地理要道。中国当然也希望印度能够承认自己对这一块地区的控制权。在1962年中印边境战争结束之时，中国虽然攻入了两国边境东段的大部分地区，但是之后又撤了出来，就是因为它在西段已经处于优势，并占据了自己感兴趣的土地，因此希望以撤军之举转移外界的注意力。从那之后，中印双方似乎就形成了一致的沉默，因为中国不愿意与印度分享自己已经占有的，而印度也不愿意接受自己在边境战争中的失败。这就是目前的情况：边界问题的解决还停留在1993年拉奥访华之后达成的水平上，但双方并没有对这条所谓的实际控制线进行界定。我想这种局面还会持续相当长的一段时间。

德国之声：我们都知道，中国和印度同为亚洲大国，有很多共同之处，都是地域辽阔，人口众多，近年来经济发展也都取得了不错的成就，同属于所谓的"金砖四国"。那么您认为印度和中国之间的关系是竞争多一些，还是合作多一些？

罗特蒙德：我认为中国和印度还是有兴趣互相合作的。印度的一些大型信息技术企业已经在中国展开了非常积极的合作，而中国也对此表示欢迎，因为中国的软件开发技术还不及印度。两国在高科技领域有很多合作的潜力，而中国政府也在大力推动这方面的合作项目。我们只能希望，双方都能把经济合作放在比那些仍然存在的问题更重要的位置上。其中一个问题就是生活在印度的达赖喇嘛，而印度也一再强调，西藏是中国领土的一部分。也就是说，印度并没有公开支持过达赖喇嘛，虽然它给达赖喇嘛提供政治避难，但是却从来没有正式地承认过西藏流亡政府，尽管我们一直都把它称为"流亡政府"。

德国之声："金砖四国"，也就是巴西、俄罗斯、印度和中国，将于近期召开一次峰会，就共同规避国际金融风险进行磋商，您认为在这个领域中国和印度是不是会展开更多的合作呢？

罗特蒙德：我想会是这样。中国和印度都拥有充分的外汇储备，而稳定当前的经济形势也符合两国的利益。当然，印度仍然和俄罗斯保持着非常好的关系，但它和巴西的关系却并没有发展到应有的水平。希望这次的"金砖四国"峰会能够取得一些实质性的结果。同时，令人惊讶的是，"金砖四国"这个最早由美国的高盛投资银行提出的概念，竟然如此迅速地广为流传。

作者：雨涵

责编：达扬