安全会议结束，德美分歧加深

与会的其他国家代表也纷纷利用这一机会阐述本国的立场。伊朗外长说，发动战争将不可避免地出现一场人类灾难。可以预计，战事一起，大批量战争难民将走上背井离乡的道路，其中很多人将涌进伊朗。国际社会在起草决议性文件时应对此做有充分的考虑。

伊朗外长强调，他的国家从根本上拒绝以武力解决争端的做法。联合国安理会应当负有维护国际和平与安全的使命。伊朗的邻国都持有这一立场，它们都认为，该地区不能再次经历战争的蹂躏。

代表以色列参加会议的该国国家安全委员会主席哈雷维。以色列人深知对萨达姆开战将对他们这个犹太国家意味着什么。虽然如此，以色列希望中东地区将迎来一个更为安全的未来。

德国国防部长施特鲁克在发言时拒绝谈论法德两国就解决伊拉克危机提出的新建议。他只是说，这是总理的话题。昨天德国之声援引“明镜周刊”网络版的消息已对以上建议做了简短报导。

北约前军事委员会主席、前德国国防军总司令瑙曼就法德新建议表示了深切的忧虑。他认为，这项建议只会让萨达姆高兴，因为应该出示证据的不再是萨达姆侯赛因，派遣蓝盔部队无疑是向萨达姆伸出援救之手。

以上观点同英国的立场很接近。首先，英国为法德撇开自己商议新计划的行动并不感到“欢心”。谈到实质内容时，英国国防大臣因格雷姆说，伊拉克的问题是多重性的，首先，那里的恐怖主义不断滋生着潜在的危险；其次是伊拉克愿意潜藏恐怖主义分子或对他们给予支持；第三，萨达姆政府拥有大规模杀伤武器并将动用这些武器。英国方面认为，如果国际社会现在不采取行动，以上潜在危险可能会同时变为现实。

美国同德国在伊拉克问题上的争执还没有结束的迹象。周六，拉姆斯菲尔德同菲舍尔在国际安全会议上的演说可谓是针锋相对的。拉姆斯菲尔德没有点名地批评了德国、法国和比利时，指责它们在支援土耳其事宜上犹豫不定的拖拉行为是不可饶恕的。德国外长菲舍尔在发言时则称，伊拉克问题上，外交方式还有回旋余地。

周日，比利时宣布将在北约对出战伊拉克表决时使用否决权以阻止战争。此前，德国宣布向土耳其提供“爱国者”导弹。