墙外文摘:美国为什么拿华为开刀? | 媒体看中国 | DW | 09.12.2018

访问新版DW网页

尝鲜使用dw.com测试版。该版本仍在完善中,欢迎你提出宝贵意见!

  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

媒体看中国

墙外文摘:美国为什么拿华为开刀?

有评论认为,可以说,中国几个重要的电讯和手机企业,华为是最令西方担心的公司。习近平误判国际形势,觊觎美国地位,引致西方社会的警惕和惩罚。华为事件势必波及富士康等众多大型企业。

(德国之声中文网)台湾《上报》发表文章《孟晚舟事件带来了巨大震动》,作者黎蜗藤说,美国一向非常担心华为在美国的渗透,早就禁止华为的基础通讯产品进入美国。很可能出于美国政府的压力,美国电讯商也解除了与华为手机的合同。最近由于中国"锐实力"不断触动西方国家的神经,美国积极推动盟国也弃用华为产品,澳洲丶新西兰等最近都宣布不会采用华为的5G技术。英国甚至提出在两年内换掉在4G网络中的已经在用的所有华为产品。即便在发展中国家,美国和盟国也不断力阻华为。可以说,中国几个重要的电讯和手机企业,华为是最令西方担心的企业。

文章说,习近平自己也陷入很大的麻烦。官方的宣传陷入两难局面。不指责美国说不过去;太过指责美国,无疑等于说习大大被"戏弄"了。于是《环球时报》不得不说:"现在不是中国政府出手与美国竞赛流氓手段的时候,华为应首先认真同美国打一场法律战争,争取在法律上驳倒美方的所有指控"。 

华为事件势必波及富士康等企业

香港《关键评论》发表文章《全面剖析孟晚舟事件发展丶张首晟死因有可疑吗》,作者王阳翎说, 华为向来是一个颇难对付的对手,早于2012年美国国会已注意华为可能支持中国间谍活动,威胁美国国安的重要商业单位,由于奥巴马率先对华为有所戒备,禁止各部门购买其讯息技术,使2013至2014年华为逐渐退出美国市场。当特朗普早前一轮新冷战角力奏效,先严重打击了中兴,掌握更多证据之後,又在"特习会"站稳了2019年的战略,便借大小机遇正式向华为"开刀"。

文章说,不久将来,就是5G在全球大行其道的革命时代,亦为此带来了资讯丶国家安全的忧虑。外来的5G网络制造商,可以设定截取资讯丶发动攻击的"隐藏功能"(俗称:后门)。最简单直接的做法,就是从建设开始禁绝受怀疑的单位介入。不管如何,一旦孟晚舟事件持续发酵,美国全面抵抗华为,势波及富士康丶台积电丶联发科丶英特尔等为数不少的科技公司。

"厉害国"的代价

香港《苹果日报》发表文章《万二亿美元是习误判的代价》,作者潘小涛认为,仅从已知的协议内容看,今次"习特会"美方大获全胜。今年5月中美曾达成暂时休兵的协议,当时美方指中国答允购买2000亿美元美国货,而短短半年竟增加数倍,金额飙升至1.2万亿美元,可见第一阶段贸易战对中国政经的冲击是何等巨大,也解释了中国传媒不仅没公开协议内容,美国驻华大使馆官方微博上载的白宫协议声明也遭"河蟹"。

文章分析,这就是误判的代价。中国在国力、软实力等仍跟美国存在巨大差距时,习听信谗言,误以为美国在金融海啸后已没落,于是透过南中国海问题、全力推动一带一路等挑战美国的霸主地位,好分掉其国际事务及国际秩序话语权;另方面,习近平走回头路丶拒绝和平演变的态度已非常明显,迫使美国政商学界彻底抛弃对中共的幻想,发动这场足以撼动习近平权力基础、重塑中美关系的贸易战。

文章说,美方提出的150多项条件中,能用钱解决的北京都可让步,但涉及公有制、政治体制等,北京就很难也不可能退让,否则会动摇中共政权,影响习的权力基础。

美中关系的根基何在?

台湾《自由时报》发表文章《探究美中关系的基础》,作者邓志强(Abraham M. Denmark)尽管中国官员时常将美国在亚洲的结盟体系指为冷战遗绪,实际情况却是美中关系本身就是冷战遗绪,不像美国的亚洲同盟已成功地面向二十一世纪重新定义其根本宗旨。冷战后,美国的策略就是利用其与北京的关系,鼓励中国成为一个支持战後自由秩序,并对此有所贡献的国家。这不过是美国的一厢情愿。这是美国的策略,而非北京与华府相互理解且彼此认同的共同策略。

文章说,美中关系的基础应该被认定为竞争,并负责任地善加管理以避免冲突,同时又能在双方利益交汇之处掌握合作契机。此前达成的互信建立措施,便是北京与华府基于共同利益携手合作,以降低潜在意外与误判的范例。维持一套以既有法律与规范为基础,以及美国在亚太地区所有权力要素中保有实力与影响力的自由秩序,台北与华盛顿共享重大利益。携手合作达成那些共同目标,也因而成为我们必须履行的责任。

 

[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]