埃及骚乱美国为何态度不明？

抗议矛头直指穆巴拉克

1981年成为埃及总统的穆巴拉克堪称美国确保其中东地区战略的灵魂人物。30年来，埃及同以色列之间建立的和平中，穆巴拉克可谓功不可没。在中东地区尚未实现的和平谈判进程中，埃及从来就扮演着中心角色。

这样一名政治强人数天以来不得不面对国内强大的抗议浪潮。以年轻人为主的抗议者走上街头，他们最大的愿望并不是促使穆巴拉克政府开展政治经济改革，而是希望推翻穆巴拉克的统治。他们说，他们既不愿再接受他的统治，也不愿被他的儿子统治。埃及今年秋季将举行总统大选，迹象显示，穆巴拉克有意将总统一职转交给他的儿子。

美国的两难处境

埃及骚乱让美国陷入窘境。美国政界在怎样对待埃及骚乱的问题上，至少有两大派意见。包括新保守派在内的政治家希望强力支持埃及的抗议活动，并希望以此带来中东地区朝向民主的转变。但问题是，假如示威民众同安全力量发生暴力冲突，那么，人们自然要开始关注埃及警察使用的武器是从哪里来的。为了确保埃及的稳定，美国每年向开罗政府提供高达13亿美元的军事援助。一旦人们追问武器的来源，奥巴马政府必须给出答案。

另一派务实政治家则担心穆巴拉克一旦倒台，在缺失了这一中东臂膀的情况下，美国在该地区的影响将开始式微。美国政治学者高斯（Gregory Gause）认为，"如果埃及政府的变化，是朝向不与美国合作的方向发展，那么，它将对美国在中东的利益产生重大影响。"而更严重的是，穆巴拉克之后的政府中很可能包括"穆斯林兄弟会"这一极端的伊斯兰主义组织，而这一组织是公开宣称仇视美国价值观的。务实派声称，如果埃及骚乱平息下去，患难见真情，穆巴拉克将不会忘记危机之中谁是可靠的盟友。

奥巴马：暴力不解决问题

在这一背景下，埃及的抗议活动进入到第4天，美国仍然不愿明确表示支持谁、反对谁的立场。周四，白宫发言人吉布斯说，"不存在在埃及政府和埃及人民之间作出抉择的问题。""埃及总统穆巴拉克是美国紧密重要的盟友"。他还说，埃及政府和埃及人民应当寻求和平解决冲突的途径。

奥巴马总统在目前的情势下，仍然认为埃及政府是稳定的。他说，他曾多次向穆巴拉克建议进行政治经济改革。他在Youtube上的一个问答时段上表示，"暴力不是解决问题的答案。"此前，国务卿克林顿也呼吁埃及必须着手改革进程："美国支持所有人争取更多自由的努力，争取自治、言论自由权以及结社集会的努力。"

不过，美国前国防与外交官员盖尔波（Leslie Gelb）在其博客中写道：美国不支持任何一方的表态本身就是在"脱离华盛顿数十年来对这名埃及政治强人全方位支持的传统"。另一名美国政府官员则对媒体表示，美国不仅表述不支持任何一方的立场，奥巴马总统事实上在不断敦促穆巴拉克放松对国内的政治控制。

奥巴马政府本次对待埃及骚乱的态度令人回忆起将近两年前对伊朗的态度。伊朗2009年总统选举后，美国政府也采取不积极支持示威活动的立场，理由是担心给德黑兰政府制造外国势力介入的口实，为镇压铺平道路。但这一作法招致美国舆论的强烈批评后，奥巴马政府不得不修改其对伊朗政府的态度。埃及骚乱发生后，美国舆论呼吁总统站在"历史的正确一边"，而不要错过阿拉伯世界为今后作出重大改革的关键时刻。

巴拉迪愿意领导过渡政府

从周五起，本来没有统一组织、没有领袖的自发抗议活动将出现转机。国际原子能机构前总干事、诺贝尔和平奖得主巴拉迪周四晚从维也纳回到开罗。他将成为抗议活动的领袖并表示，愿意领导一个穆巴拉克之后的过渡政府。

巴拉迪对媒体说，"我希望我们不必走上街头，向政府提出改革的要求。但我们之前尝试了签名、抵制选举等方式，都不管用。"

然而，在美国眼中，巴拉迪并不是"听话"的政治家。他曾被看作是中东国家的好朋友，在伊朗核计划问题上，巴拉迪曾多次警告以色列和美国，不要对伊朗进行军事打击。他甚至以弃官相威胁称，假如同伊朗的核争议演变成军事打击，他将放弃他的国际原子能机构总干事一职。美国方面对巴拉迪在该机构的两期任职取得的成就颇为不满，批评巴拉迪，轻描淡写地对待伊朗的核计划，并在客观上架空了联合国安理会。

作者：李鱼

责编：叶宣