地震究竟是否可以预测？

四川汶川大地震目前已经造成超过3万人死亡，据计另有数万人还被埋在废墟之中，生还希望渺茫。如果地震可以向天气情况一样，事先得到预报，无疑会减少大量不必要的人员及财物损失。对于地震的可预测性，中西方科学家的观点出入很大。

西方学者普遍认为，地震起因是地球内部深层运动引发表面板块震动。而对地球内部的观察要比观察云的走向以及风向困难得多。德国波兹坦地理研究中心负责人金特教授观点很明确："观察地球板块的运动不等于可以预告地震。目前世界上还没有哪个国家的科学家能够成功预告地震。中国的科学家有过多次试验，其中也成功过几次，但是地震预告目前还是不可能的。关于动物可以提前察觉地震到来的说法是完全没有科学依据的。"

金特教授提到的"几次成功"其中包括70年代中国科学家预测了海城地震。德国媒体却认为中国科学家的成功在于海城地震之前有明显的前震迹象。这并不证明中国科学家成功掌握了地震预测。在中国科学界也存在"主流"和"非主流"两派。"非主流"科学家多年来始终坚持地震是可预测的理论。

中国新民党代主席，周易预测学家郭泉先生在其题为"临震预测不是伪科学"的文章中提到，中国地球物理学会天灾预测专业委员会的耿庆国先生曾在1976年就预测了唐山大地震。对于512汶川地震，耿先生也作了精确的预测，然而却没有得到国家有关部门重视。

郭泉表示，临震预测绝不是科学迷信："我感觉金特教授的观点是错的。预测地震可以通过观察地球外表宏观变化，包括水文变化，比如震前井水会上下起伏。动物也会发生异常。动物特有的声纳功能，可以在震前感觉到地层的变化。汶川地震之前，5月10号，周边100公里的地方，所有的蟾蜍都集体搬家。5月12号，武汉市动物园所有动物发生异常。比如老虎狮子等夜行动物都在白天发生异常。还有就是气象的异常，5月10号，在阿坝地区上空出现了地震云，是由于地球的震动波对运产生了作用。最后一个现象是地沉现象，就是地突然陷下去了。这些都是可以观察到的。另外，中国有3000年的地震观察史和预测史。古代皇帝把治理天灾当作最首要的任务，所以培养了大量的地震预测专家。这些专家把所有观察的现象总结出来就是周易。"

如果像郭泉先生所说，中国自古以来就总结了一套预测地震的方法，而且当今社会也有不少"非主流"科学家多次成功预测地震。为什么还会发生类似唐山大地震，以及此次四川大地震这样严重的灾害？科学家的预测为什么没有得到足够重视？虚惊一场总好过重大人员伤亡。郭泉对此的看法是："中共上台之后，发生了变化。第一他认为可以测，但是测不准。第二是，不愿让百姓恐惧的等待，造成社会不稳定，从而影响执政。这是中共从76年之后不愿报地震的原因。中国主流与非主流的区别不在学术，而是是否以政治挂帅，认为政治的稳定高于一切。其实，地震预测工作才是把人民的利益高于一切，震后抢救工作已经不是把人民的利益高于一切了。抢救人民是每个政府正常的工作，而作地震预测才体现一个政府的责任心。"