君特.格拉斯：“六一七”不是一场革命

格拉斯在接受德新社的采访时说：“在昔日的民主德国，‘六一七’被按照当时的模式篡改为一场反革命暴动；而在西德，当时的联邦总理阿登纳硬把它往人民起义上套－而这一事件其实从来就不是人民起义。”

格拉斯说，他很反感人们以这种方式对待“六一七”历史。他认为，“六一七”是一场没有组织的工人反抗，这一反抗为德国工人阶级恢复了名誉，因为他们在1933年支持了希特勒并因此而写下了一大败笔。他说，“六一七”是“德国历史上的一个重要日子，它不应该被我们忘却。”

作为事件的历史见证人，格拉斯回忆说，事件的一开始是因为工作条件和工资与物价问题，后来才发展到要求自由选举，但称它为“一场革命”是无论如何都不妥当的；当时的西德人把这一天称为“德国统一日”还可以理解，因为当时提出的一个要求就是进行全德国的大选。事件发生时，格拉斯正与他的第一任妻子安娜(瑞士籍舞蹈演员)一起生活在柏林，他们在东西柏林的隔离线西侧目睹了波茨坦广场上的抗议活动，给他以深刻印象的是人们徒劳地将石块投向坦克的场面。格拉斯后来把亲眼所见的这一幕写进了他的“我的这个世纪”一书中。

苏联占领军残酷镇压了这一工人反抗运动，估计有25至300人丧生，1200人被送进监狱，有的人被关进重刑大牢。格拉斯感慨说：“我们认为这样的事情是理所当然的，从而贬低了这一事件的价值。民主不是一个一成不变的财富，只有每天对它进行新的开掘，它才得以存在－即人们要利用民主的权利。为此人们要为它进行数十年的、上百年的奋斗。”

历史学家吉多.科诺普曾说，“六一七”直到1989年6月9日柏林墙倒掉才算真正结束。格拉斯表示只能部分同意这一观点。他说：“这句话里有那么一点点真理。但是必须要看到，与波兰、匈牙利或捷克不同，东德在经历了‘六一七’的惨痛失败后，沉寂了很长时间。”

格拉斯认为，对西方盟国在事件中的表现应该有一个清醒的认识。他说：“在冷战时期，我们相信西方盟国会毫无保留地为联邦德国撑腰。他们只在一定范围内这样做了，即前提是不破坏占领国之间的约定：这是我的地盘，那是你的地盘。”他说，“六一七”事件中，苏军出动坦克镇压，而美国人、英国人和法国人则袖手旁观。在之后的波兰和匈牙利反抗事件、修建柏林墙和捷克布拉格之春中，西方盟国也采取了一贯的袖手旁观和承认既成事实的态度。