台湾柿价风波 意外成为选举话题

柿子意外暴红

台湾柿子的价格近日成为朝野攻防的主题。引发讨论的柿子原来是民进党推出的文宣月历。在这份明年的月历里，民进党将近年来价格惨跌的几项台湾农产品包括香蕉和柿子在内作为主题，并在水果旁边标明该农产品低廉的价格，以凸现"谷贱伤农"，马政府没有照顾好农民，让农民血本无归等等。民进党因此积极要求执政党立即启动所谓"95机制"，并且做好农产品产销机制。

台大农业经济系教授官俊荣在接受德国之声的访问时，解释"95机制"："当初加入WTO，为了保障农产品的价格，免得造成农人的损失，因此通过93年度农产品价格稳定措施，当农产品价格低于直接成本的95%时， 而这个直接成本的计算是以近3年的平均来算，这时政府就以成本的95%的价收购这些农产品。"

民进党一方面要求马英九政府赶紧替启动95机制，另一方面，昨日（11月30日）在柿子的重要产区嘉义市蔡英文选举总部前卖柿子。这项活动的名称是"吃柿有好事"，结果在短短15分钟，就卖出5000斤的柿子，替嘉义农民解决了部分柿子库存。

国民党反驳 市价没这么低

面对此番攻击，农业委员会主任委员陈武雄立刻出来澄清，没有柿子产销失衡的问题。柿子的价格没有民进党说得那么低，而且，农委会也不是没有提早因应，反而是民进党籍县长领导下的县政府没有积极配合中央政府的政策。国民党立法院党团副书记长潘维刚指出：嘉义县其实在10月份就发现因为天气好雨水不多，今年柿子生产过剩，10月21日开了相关的产业会议，10月25日公文就到达中央的农委会，农委会在11月2日回文嘉义县，之后又两次问嘉义县的最后决定。潘维刚解释，中央本来打算用5元收购部分柿子，中央出三分之一的钱，地方的嘉义县政府出另外三分之二的钱。因为嘉义县政府要求中央全额补助，拖延至今。潘维刚说，按照规定地方政府本来就该出部分的钱，她还指责嘉义县长："今天嘉义县的县长可以花200万新台币买柿子来卖，却不愿意花120万台币的补助款来解决柿农的问题。"

民进党的文宣说，柿子目前的市场价格最低的跌到每斤2台币。潘维刚指责民进党的说法不负责任，而且严重伤害农民的利益。潘解释，柿子的种类非常多，价钱不一。中等级的甜柿在11月24日时，每斤市价还要70台币。但是自从民进党的文宣出来之后，消费者以为柿子真的大跌价，甚至一斤只要台币2元，所以不愿花钱买70元的柿子，结果4天后，也就是11月28日，同等级的柿子就跌到每斤55元，而且还在继续下跌，造成市场滞销。庄瑞雄反驳国民党的指责说："国民党夹着执政的优势，胡说八道，我们把我们的文宣出来之后的柿子价钱调出来看，结果发现，柿子的价格是稳定的。并不像国民党所指责的。"

民进党：请提高收购价

庄瑞雄同时指责国民党一方面坚持柿子的市场价格没有那么低，另一方面却只愿意以台币3元的价格收购柿子，逻辑有问题。

"马政府一方面透过媒体的力量说，柿子每公斤市价是10元，一方面又启动机制说，我愿意以每公斤3元收购。如果一公斤市价是10元，农民为什么不把他们的柿子直接卖到市场去赚10元，而要便宜的卖给政府3元。 "

据台湾的中国时报最新民调显示，55%的民众认为民进党的这波水果文宣确实对果农造成伤害，88%的民众认为民进党该为此道歉。今日下午（12月1日）民进党主席蔡英文果真开新闻发布会道歉，为民进党错把甜柿当成水柿放在月历上的事道歉。潘维刚认为这还不够，蔡应该为造成农民损失道歉。

学者：因以农民利益出发

官俊荣认为在这件事情上，国民党和民进党应该摈除政治计算，为农民的利益作更多的考量："可以考虑，如果收购价只有成本的95%，是不是太低？收购量有没有限制？能不能给农民合理的支撑。如果95%不合理，有没有一个弹性的机制？我认为，讨论这些个问题应该比较有意义。"

这中间，中国大陆方面曾表示愿意收购台湾柿子。国民党和民进党都表示乐观其成。庄瑞雄希望，中国说到做到，不要口惠而实不至。

作者：邱璧辉

责编：苗子