内政部大战新闻界:西塞罗事件新发展

上周四，在联邦议会的一个专门委员会举行的听证会上，即将卸任的社民党籍内政部长席利，态度强硬地为联邦警方上月闯入西塞罗(Cicero)杂志社辩护。他说，媒体的有关指责是基于“被错误引用的声明”。

席利在议会的调查委员会面前，毫不掩饰对出版界的愤怒，一如他批准对位于波茨坦的西塞罗杂志社的搜查。在‘西塞罗’不久前刊登的一篇文章中，引述了联邦刑事警察局的一份”内部使用“的“秘密文件”。

“新闻自由无借口”

9月份的搜查事件后，席利一直声称警方遵循了恰当程序，坚持“新闻自由也不能违反法律”。此间出版界则形容警方的搜查简直形同对出版的“骚扰”。

在上周四的听证会上，席利重申了他本人对新闻自由的信条，认为，反恐斗争的需要不能成为新闻界违反相关法律公开保密文件的理由。“对新闻源的保护不适合对那些刑事罪犯，”他补充说，“新闻记者揭露丑闻，这一新闻自由没有问题。但是，这并不意味着机密文件可以随便提供给新闻记者。”

不过，委员会的一位成员透露说，“大部分委员会成员并不苟同席利的观点。”

联邦刑警局疑泄密

引发联邦警方搜查‘西塞罗’办公室的文章，是布鲁诺.希拉(Bruno Schirra)写的一则关于约旦恐怖分子阿布.穆沙阿.萨卡维(Abu Musab-al-Sarkawi)的报道。警方同时搜查了希拉的住所，拷贝了他的硬盘、收走了15箱各类文件。据信，这一行动是席利亲自下令的。

稍早，希拉引用联邦刑事警察局的一份文件，作为他的消息来源之一。媒体批评则怀疑警方的搜查是为找出内部的泄密人。事实上，官方的搜查理由是搜证希拉是否涉嫌出卖国家秘密。

沉默对批评

但是，警方找到的相关文件与希拉的报道并无关联，德国的出版界和政界却抗议声一片。在战后德国国家公权力与社会的较量中，为1970年底红色旅成员辩护的一位激进律师曾经声称，对西德政府的暴力斗争是正义的“对奥斯维辛一代的反抗”。

这种情形下，席利仍然坚持国家有权制裁任何侵犯国家秘密的行为。但在上周四的听证会上，他试图平息公众的批评，承认在这件事情上的调子有问题，并强调说，他个人并未下达搜查令。他特别指出，搜查令不是从 内政部下达的，而是由波茨坦的地方检察院发出的。他告诉议会的这个调查委员会，他只是间接卷入这起案子，他所做的只是批准而已――遵循一个在危及国家秘密时，他的内政部所必须采取的“形式上的程序”。

此间观察家认为，相比听证会之前的表现，席利显然试图扭转媒体的争议。但是，‘西塞罗’主编魏默尔最新表示，这件事还远没有结束，他们将诉诸宪法法院。

“我们会运用所有的法律武器和新闻手段来回击，不达目的绝不罢休，”他说。