争议众多的诺贝尔奖评选

诺贝尔奖的评选当然并不是一帆风顺的。评选委员会也受到过不少指责和批评，特别是在文学和和平这两个领域里，有不少人觉得自己也有参预决定的资格，而在化学和医学方面则争议甚少。

评选的尴尬事

不过，即便是在科学领域里，评选委员会也有糊里糊涂的时候，结果爱因斯坦便等了大约12年才获得这个荣誉。

当时的物理评选委员会主席按照爱因斯坦的相对论理论进行推算，但却得不到类似的结果，于是他便认为爱因斯坦的理论完全是胡说八道，据说就是他一直进行阻挠，长年不让爱因斯坦得奖。

等到1921年爱因斯坦终于获奖的时候，他也只是因为光电效应原理而得了奖，而他的具有划时代意义的相对论仍然被冷落一旁。

此外，在评选获奖者方面，评选委员会还犯过一些很明显的错误。比如1927年间，有一个丹麦人获得了诺贝尔奖，就因为他证明了某种虫子可以传播癌症，结果闹得很可笑。

还有1945年的奖项也受到了多方批评。尽管内部也有不少反对意见，但这一年的物理奖最后还是颁给了核裂变物理学家奥托－汉。由于日本的长崎和广岛已受到原子弹轰炸，所以奖励核裂变便成了一件令人很不愉快的事。

另外，奥托-汉的犹太女同事麦特娜虽然与他一起研究了三十年的放射现象，但最后却没有受到奖励，这中不公允也令人很难堪。

评选高度保密

在过去的一百年里，评选决定通常是在毫不透露风声的情况下作出的。整个评选过程高度保密。这听上去令人容易产生评选活动有帮派互利的想法。

而事实上确实是有那么几个研究圈子在一而再、再而三地接受奖励。比如美国的哈佛大学便已获得了27次诺贝尔奖，英国剑桥大学是20次，德国马普集团则获得了18次。