“中国已非新兴发展中国家”
2013年10月28日(德国之声中文网)10月28日一期《法兰克福汇报》“经济”栏目上的一篇记者发自北京的文章强调,不论从经济发展规模、速度、总量看,还是以贸易和硬通货储备量为衡量标准,中国不能继续被定义为发展中的新兴国家,而应被视为现代史上获得“制度性重要意义”的首个非西方国家;如何确定被作者称为“混合型经济”的中国的地位,迄今依然是一大难题。不过,作者明确表示:北京坚称自己是新兴发展国家在很大程度上是为获得实际利益,另一方面,现有的发达国家应给予中国所走的特殊道路予以更多关注:
“就象马戏团里的那位高个儿丑角一样,中国自视为世界上最大的发展中国家。这一定义有很多好处,比如,得到国外的资助。……对北京而言更重要的是,作为发展中国家,可以享受多种优惠,例如,在环境保护领域,第三世界国家就不必满足象第一世界国家那么严格的条件。
“中国属于供款国或曰工业国?人们不禁会这么认为,毕竟,北京现在拿出的开发援助费要多于世界银行。这个国家不仅是全球第一大贸易国,而且也是最重要的工业生产基地。然而,反对给予中国这一级别的理由也不在少数,例如,该国人均经济力低下,即使扣除购买力因素,中国也只排在第92位,与马尔代夫或苏里南为伍。尽管除贫努力卓有成效,仍有千百万人在最低贫困线挣扎。总起而言,中国只是一个中等收入国家,因此,它不象香港、台湾、新加坡和韩国那样,属于‘新工业化国家’。
“那么,它到底还是一个传统意义上的新兴国家?否也,中国太强了,不能这么称。它是(全球)第二大经济体,而且,若以硬通货储备量作为衡量标准,它还是最富有的国家。……中国所追求的唯一目标是攀顶。2016年,它的国内生产总值将超过欧盟,2017年超越美国。
“中国早已是世界(经济)增长冠军,尽管目前有所放慢,但仍将继续保持这一地位。这个国家对全球(经济)增长的贡献占三分之一,几乎是所有工业国家总和的2倍。
“对中国这个混合型主导经济而言,以下一点是新的,那就是:从微观角度出发,它在许多领域十分落后。除人均收入低外,商品和金融市场、机构、民主化、法治和环保领域都存在大量不足。然而,作为整体,中国越来越有发言权。它拥有了现代史上任何一个非西方国家都未曾有过的那种‘制度性重要意义’。旧的列强们不知该如何同这一现象打交道。重要的第一步或许是,对中国的特殊道路给予更多关注,抛弃那些在世界新秩序中已然过时的含混不清的概念。”
强迫认罪
随着记者陈永州、他所供职的广东《新快报》以及中国记者协会日前在官方媒体上公开认错或道歉,引发中国国内外广泛关注的《新快报》“记者门”事件陡然转向。10月28日《柏林日报》“政治”栏目上的一篇署名文章联系到查尔斯·薛(薛蛮子)、潘石屹等人前不久也在官方媒体公开认错的现象认为,陈永州等的忏悔是官方强迫的结果:
“这是摄像机前的一次公开自宫行为。中共数周以来进行着一场‘意识形态战争’,以确保不失去对信息的垄断地位。……就象在文革中一样,‘谣言散布者’是被强迫认罪的。”
摘编:凝炼
责编:叶宣
[摘编自其它媒体,不代表德国之声观点]