中国媒体只能逐步开放

问：2008年是奥运年，中国也格外受媒体关注。在西方媒体报道中国时，新闻管制总是一个少不了的话题。您作为新闻学方面的专家，如果让您评价一下现在的中国的新闻自由状况，您会怎么说？

答：逐步的开放，逐步地增加透明度。

问：中国政府07年初的时候承诺，对所有外国驻华记者放宽新闻管制，允许他们自由采访等。但是据"记者无疆界"得到的资料，绝大多数外国记者在中国工作中受到干扰或阻挠。中国政府为什么没有将承诺兑现？

答：据我所知，外国在华记者的工作条件虽然不能达到他们的设想，但是已经有了明显的改观。我们各个新闻单位都得到了指示，要兑现承诺，对外国记者实行采访开放。去年出现过一些外国记者采访受阻的现象，比如在河北省，但是之后有关方面，比如国务院新闻办公室就下达要求各地执行奥运承诺，配合，至少不要阻挠外国记者工作。中国在这方面是有进步的。

问：中国在奥运会之后新闻自由方面会不会有什么突破？

答：中国的发展会是一个比较缓慢的渐进的过程。一次奥运会会给中国和国际社会的交流带来大量的机会，但是不能指望一次奥运会就把中国媒体的开放以及新闻自由提高到一个特别高的程度，这样的期待可能会和现实有距离。也就是说，中国媒体的开放应该是一个渐进的过程。奥运会是一个很大的推动，奥运之后这个过程会继续，但不会是一夜之间的事。

问：您能不能概括地说说中国之所以没有实行新闻自由的根源在哪里？

答：中国过去是一个权力很集中的社会，改革开放只有30年历史。改革开放以来，中国人意识到媒体非常重要。但是如何让媒体发挥作用，有很多看法。那么可能，官方决策者认为对媒体不能马上放开，只能逐渐放开。所以西方社会要求中国完全达到国际社会标准，目前来说中国是做不到的。但是我们相信，中国媒体开放的大门会一天一天敞的更大。

问：您刚才说到"中国官方"，我可不可以这样理解，中国没有新闻自由的根源在政治？

答：应该是这样，媒体就是政治，特别是在中国。

问：314西藏骚乱爆发后，国际媒体对此进行了大量报道，但是其中不乏有一些报道出入，比如德国的"图片报"刊登了错误的照片等。西方媒体的报道出入，是否损坏了自己在中国人心中的形象？

答：西方媒体在报道中出现的任何差错，都会让西方媒体形象受挫。这一次对西藏报道，美国和德国媒体在细节上出了问题，严重影响他们的声誉。我想，对中国的报道，一定要以事实为依据，否则会对自身声誉伤害很大。

问：您作为新闻专业的教授，您的学生就是将来走向一线的新闻工作者。您在课堂中有没有教给学生怎么把握分寸，中国新闻自由的限度在哪？

答：中国对媒体的报道确实是存在一些限制的。但这种限制在减少，而且有时候并不是一眼就看出来的。并不是有一个特别具体的规定，而且这个规定还一直适用下去。我们一般是凭经验，对一个事情的报道，如果官方没有反对，我们就可以做下去。如果上面有特别的要求，那么媒体的报道和相关评论就要停止。