东西方主流媒体存在意义受威胁

今天，在波恩举行的德国之声全球媒体论坛的一场讨论会上，来自德国，埃及和中国的专家们就媒体的预警功能和在推动全球人权发展的作用上展开了热烈的讨论。与会者回顾了在过去几年里对一些重大事件的报道，并尖锐地指出，东西方主流媒体在危机预警和推动人权这两方面扮演的角色令人失望。

经济因素限制主流媒体报道能力
来自帕绍大学（University of Passau)的媒体学教授奥利佛·哈恩(Oliver Hahn)认为，一些德国主流媒体在报道多项争议事件时无法提供足够的信息。他列举道，文字媒体如德文版《财经时报》（Financial Times）、《明镜周刊》（Spiegel），《南德意志报》（Süddeutsche Zeitung)以及部分国家电台和电视台在报道“阿拉伯之春”事件之时，仅仅表达与德国有关的经济利益，忽视了对阿拉伯世界底层人民的政治诉求的关注。或者在批评北京对欢迎达赖喇嘛的国家进行经济制裁时，无法提供确凿的证据来证实这些制裁的具体内容。

在哈恩教授看来，导致这些问题发生的原因是这些媒体缺乏足够的资源。他说：“我并不认为对意见的取舍是由某种程度的政治考量导致的。但很多时候，这些媒体体没有足够的驻外记者和通讯员。德国一共只有几百名驻外记者，但对于大部分欧洲国家来将，这已经很多了。我认为这些媒体的失语是由经济原因造成的。”

西方主流媒体对独裁者集体失语
来自埃及的易卜拉辛·萨利赫（Ibrahim Saleh）则认为，许多西方主流媒体在面对阿拉伯事件的巨变时表现出对底层民众运动的犹豫和恐惧。他们一方面美化穆巴拉克这样的独裁者，一方面妖魔化伊斯兰教组织。这些媒体只传达阿拉伯社会中少数“精英”的声音，对底层人民承受的痛苦视而不见。“在很大程度上，阿拉伯世界发生的运动是来自草根的群众运动。而他们接触到的都是来自政府的声音，也只传播政府想要说的声音。虽然他们也接触一些受过教育的新一代，但是绝大部分人生活在贫困线以下，没有食物，没有教育也没有前途。他们承受着独裁政府带来的痛苦。”他认为，正是独立博客、脸谱网和Youtube这些新媒体，让当地居民能够发出他们最真实的声音。

中国民众以互联网对抗官媒
来自中国传媒大学的徐培喜教授则认为，在中国，也是由于主流媒体的功能缺失，让网络论坛、博客等新兴媒体在推动民权运动中发挥了重要的作用。作为例子，他总结了2007年厦门PX事件。当时，厦门政府希望引入台商投资，兴建一座年产80万吨对二甲苯（PX）的化工厂的项目。当地居民因担心化工厂可能给当地环境和居民健康造成危害，组织了集体抗议活动。在此次事件中，民众们通过天涯社区、牛博国际等网络来表达不满，收集证据和组织抗议活动。相反，《厦门晚报》和《厦门日报》两个官媒成为民众在网络上抨击的对象。网友们甚至在网络上逐字逐句地批驳官媒上的相关文章。最终，民众的抗议起到效果，政府决定将厂址迁往它处。

在最后的讨论中，一些与会者都表示，东西方主流媒体在时效性、信息量和资源上将受到新兴媒体挑战。若无法在推进人权状况上发挥作用，其存在意义将逐渐受到威胁。

作者：李立
责编：雨涵