1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

250509 EU-Abgeordnete machtlos

2009年6月2日

欧盟议会由民众直接选举产生已经有30年了,议会在欧盟立法事务中实质性的发言权也逐步确立起来。现在欧盟议会已拥有较大的权限。不过要在各自的选区让选民们了解到这一点,对许多议员来说仍是一件难度很大的事。6月4日至7日,欧盟27个成员国将选举新一届欧盟议会,这次选举的投票率估计不会太高。在一个有23种工作语言的世界最庞大的议会中,工作之复杂和艰难是可想而知的。

https://p.dw.com/p/I1aP
图像来源: DW-Montage

欧盟议会有785名议员,会议日程总是满满当当。所以议员的发言时间往往只有2分钟,长篇大论是例外。欧盟议会并不组成政府,也没有反对派,所讨论的大多是枯燥的事务性议题,不涉及权力之争。不过,欧盟议会在立法过程中作用重大,在具体的细节上议员们有着不可小视的影响力。然而许多欧洲人并不清楚这一点。来自德国的社民党议员克劳斯·汉施指出:“有三分之二的法律必须在欧盟议会得到多数支持才能生效。这使得欧盟议会在各机构中有着不可忽视的分量。”


在表决中,保守派政党和社民党往往结成联盟。单个议员难以靠手中的一票发挥关键作用。他们的用武之地是相关事务委员会,或负责推进某一立法项目的程序。欧盟议会不能提出自己的立法草案,只能就欧盟行政机构-欧盟委员会的草案进行讨论,提出修改意见。


理论上拥有立法权限的是欧盟议会和部长理事会。部长理事会由欧盟27个成员国代表组成。艰难的谈判和妥协是家常便饭。尽管如此,来自奥地利的无党派议员汉斯·彼得·马丁指出,其实最有发言权的是欧盟各委员机构,即提交立法项目的官员: "遗憾的是,在布鲁塞尔,权力最大的不是议会,也不是各国的部长们,而是欧盟委员会的官僚和院外利益集团,他们事先已经对大部分内容作了定夺。由此来看,这个结构和运作方式急需来个彻底的改革,否则欧盟的民主会被伪'民主'架空。我们需要更多真正的民主。"


有关欧盟议会的头条新闻多半是负面的,比如批评议员工资过高,退休金过于优厚,或有人违规报销出差费用等。而议会管理部门则不厌其烦地指出,相比之下欧盟议会的开支并不算高。如果分摊到欧盟5亿居民的头上,欧盟议会每年只花掉每个公民3到4欧元。欧洲政治研究中心的专家戴维斯认为,选民对欧盟议会兴趣索然,参选率不高,对此议员们自己也有不可推卸的责任: “每次欧盟议会选举都是如此,在27个成员国,竟选中打出的都是各国国内的议题。政治家们不用欧洲议题来争取选票。选民们投票时针对的并不是欧洲层面的政治,而是发泄对本国政府的不满,或表达对国内议题的立场。所以如果说选民们没有理解欧盟议会的意义,这并不奇怪,因为他们选出来的人,并不为欧洲议题作宣传。”


仍有些党派把欧盟议会当作安置不受欢迎的领导人的地方,但斯特拉斯堡欧盟议会里的也并不都是些过气的政治家。相反,如今有了反向的模式:一些欧盟议员卸任后在本国展开政治生涯,成为外交部长或党主席。

奥地利的无党派欧盟议员马丁的目标是,让欧盟议员作为个体获得更多的权利:“当选欧盟议员后,可以通过努力为自己争取到不少空间,在议会党团内也是如此。但我的经验是,我们必须尝试让每个议员获得更多的自主权,在各成员国的宪法和欧盟议会的规则中也是这样规定的。我希望,在下一届欧盟议会中,出现更多具有批判性头脑,支持欧洲一体化的议员,就像我个人一样。”


作者:Bernd Riegert/叶宣

责编:乐然