专访："美国比特朗普进步得多"

德国之声：德尼森先生，在像阿拉巴马这样一个相当保守的州怎么会有民主党候选人赢得选举的结果出现呢？

德尼森：我觉得，这个选举结果是选民对莫尔犯的各种错误以及道德瑕疵的回应，同时也是对特朗普以及特朗普执行的粗暴政策的一种回应。再同时，这也是对种族歧视的一种回应，因为大量黑人选民投票也是促成琼斯胜选的一个重要原因。这也就是说，即便是在阿拉巴马（这样一个保守派占据优势的）州，人们也对目前的状况感到受够了，所以也就会出现这样一个选举结果。

德国之声：共和党内一些高级代表纷纷同莫尔保持距离，但是特朗普还是表达了对莫尔的支持。如果共和党推举的是另一位候选人，会不会选举的结果就完全不同了？

德尼森：可以这么说吧。莫尔的个性是一个决定性因素。所以我们不能把选举结果只看成是一个反对共和党人的反应，而是这同时也是共和党人不满现行政策方式的一种反应。

德国之声：这只是一个个案，还是共和党内高层开始全面反对特朗普？

德尼森：这个问题比较大。但是如果我们把反特朗普的一系列反应整体观察，那么就可以得出一个比较大的样本。比如在国会，虽然共和党占据多数席位，但是这种情况有可能在2018年11月发生改变。美国国内的舆论、报纸也是一样。没准检察院还会对特朗普展开调查。也就是说，阿拉巴马州的选举结果可以看作是美国全国人们不喜欢特朗普一些做法的反应。

德国之声：特朗普刚刚当选的时候，很多人都感到惊讶，因为这个人差不多把所有的少数族裔都侮辱过了，还拿妇女开玩笑。现在在阿拉巴马州的选举当中，琼斯的胜选可能要归功于很多黑人和妇女投下的支持票。这是不是说，与大众的利益作对，最终是不会取胜的？

德尼森：长久肯定不行。当然这也和选举投票的参与程度有关。这和一个事实相关，也就是在美国不是每个公民有一票，而是每个州有一票。居民数量少的州拥有过大的影响，而这些居民数量较少的州往往都是保守派占据优势的州。所有这些要素都起着一定的作用。长期来看，应该让政治形势和权力关系成正比。同特朗普以及他代表的少数派相比，美国更进步、乐观、慷慨、热情、富有创新力、包容、年轻、尊重女性。这些暂时掌权的人是怎么对待奥巴马的，那么美国也会怎么对待他们。

 

德尼森（Andrew Denison）是政治学者和德国跨大西洋网络组织的负责人。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。