NSA监听项目:合法?违宪? | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 28.12.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

时政风云

NSA监听项目:合法?违宪?

美国法院对于备受争议的NSA监控项目的意见不统一。纽约联邦法官周五裁决监听项目合法,此前的华盛顿联邦法院则裁决其违宪。至于上诉法院如何判决,恐怕还要再等一年。

(德国之声中文网)纽约联邦法院判决,美国国家安全局大量收集的电话信息是合法的。作出该判决的地方法院法官波利(William Pauley)周五(12月27日)在纽约解释称,该项目旨在打击恐怖分子,不违反数据保护。这样一来,他就和华盛顿联邦法院法官持不同意见,那名法官早前已经裁决NSA行为违宪

通过这一判决,波利驳回了民权运动组织美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)提出的起诉。不过该组织立刻表示将继续上诉。法律专家认为,此案可能最终将移交美国最高法院裁决。

Yes we scan / All your data belong to us Plakate

柏林反对美国监听的抗议活动

在他54页的判决书中,法官波利多次提及造成近三千人丧生的9.11袭击,称基地组织一直依赖于技术的准备,而美国政府现在通过收集电话数据做出反击。这个项目只有通过收集所有信息才能运作。因此尽管它几乎采集了所有美国的电话信息,但是它不违背有关过分搜查的禁令。目前没有证据表明政府将搜集的数据用于防御恐怖袭击之外的领域。

民权人士:非常失望

美国公民自由联盟反驳称,数据收集是美国当局对美国民众日常生活无理和越界的干涉。民权人士对判决"极其失望",表示这让美国宪法确保的保护机制荡然无存。

华盛顿地方法院法官莱昂(Richard Leon)12月中旬曾作出与波利不同的裁定。莱昂认为NSA项目构成了对隐私的任意侵犯,因此违宪。美国大学专业研究国土安全的法学教授莱德克(Stephen Vladeck)认为,此案会移交上诉法院,而上诉法院会作出与法官莱昂相同的判决。不过莱德克也表示,最高法院很可能要到明年年底才会处理这个案件。

Edward Snowden Porträt

白宫拒绝特赦斯诺登

最新的发展对美国国家安全局相对有利,不过该机构因其有争议的监控项目而备受压力,这一切都是NSA的前雇员爱德华·斯诺登爆出的。这家美国情报机构监听了很多国家的通讯信息,其中也包括德国。而被监听者中也包括德国总理默克尔。

美国总统办公室周五拒绝对这次判决置评。美国司法部称,对这一判决表示满意。总统奥巴马对监听项目进行了辩护,但是考虑在未来对其进行限制。他的改革建议预计在一月份出台。

来源:路透社 编译:万方

责编:安静

DW.COM