2012年10月13日 听众园地

有话大家说

李华网友：《以集体的名义》

中国自古以来就是一个注重集体，以集体利益为重的社会。这其实不是坏事，它有助于内部的团结，有助于国家快速地发展壮大。但我们要追问的是，国家在集体名义下都做了什么事？这些事是不是真以集体的利益为重？这些事是不是符合大多数人的意愿？如果回答是肯定的，我们很高兴。可是现实令我们很失望，很多情况下，是打着集体的名义，却不能给集体带来利益！普通老百姓遇到这些“大义”会觉得很无可奈何。反对这些以集体名义所做的事，会让自己在现实社会中，倍受舆论压力。而支持这些“大义”，会让自己因遭受利益损害而倍感焦虑。然而，很多时候我们都选择了后者。建国后因领导人个人的主观意志，天真地认为“人多力量大”，于是就以集体、国家的名义，鼓励家庭多生孩子，多生就是爱国；孩子生得多的母亲，被尊称为英雄母亲。但时过境迁，当人满为患的时候，领导人头脑一下子清醒了，于是暴风骤雨般地抛出了“一个不少，两个真好”、“只要一个”等口号！肚子里的孩子成了任人宰割的对象，他们没有选择地来到这个世界，他们的父母却没有能力保护他们，一切又都冠以“为了集体、国家”的名义。当这些只生一个子女的父母年老时，子女因意外而先于他们去世的话，他们的生活就会陷入艰难，不单单是生活上的无依无靠，还有心灵上无法愈合的伤痛。这时候，集体、国家又能为他们做什么呢？

很多事被冠上了集体、国家，似乎总显得那么高尚，可是这些高尚、光荣的背后，又隐藏着多少个体的辛酸呢？长城很雄伟壮观，但它如果是用成千上万人的生命筑造而成，你欣赏它时还会有好心情吗？也许有人会说，筑长城已是很遥远的事了！然而，这种被冠以集体名义的事，现在又会少到哪儿去？农民耕地被侵占、房屋被强拆、农民被上楼．．．这些事每天都在发生着，还谎称是为了集体的利益。
成龙的《国家》里，有一段歌词这样写道：“家是最小国，国是千万家”。没有个体就没有集体，只有保障每个人的基本权益才有集体、国家的权益，才会让人民内部更团结，国家发展得更好。我们的官员真的应该好好反省了，不要以为，只要有了集体主义这个口袋，什么都可以轻松地往里面装。